没有非黑即白的颜色——美国文化初识(6)

社会是一杯咖啡,没有非黑即白的颜色。——佚名

上节我详细说了美国大选的投票规则。

一个总统的诞生,需要整个团队的机智战略和超人体力。

当然,还需要的是,金钱的维持。

在美国,传统政治家以高尚的品德自我约束,比如华盛顿“解甲归田”;现代政客都需要以金钱为嫁衣。

虽然美国一直以来都对竞选有诸多限制,但是自从2010年以来,“言论自由”后,总统竞选差不多接近于金钱游戏。候选人可以接受捐款,且捐款人不用公布身份。

据公开的数据显示,2000年布什竞选花了1.15亿,2012奥巴马竞选花了10亿。之后不用多说,没有上线了。

这就涉及到背后的利益集团了。

有人这么打比方,美国总统竞选,捐款人是制片人,候选人是男女主角,而且是新人,选民只是买了票的观众——旁观者。

新人男女主的话语,是台词,为了获得掌声,为了卖片,为了出名。该片一火,男女主被捧红。制片人收到新人的孝敬,新人又大赞制片人,相互扶持。

“羊毛出在羊身上”,利益集团的支持,不是白给的。担任美国总统需要为其给予帮助。美国大法官明确说过,被支持者为其支持者提供引见、牵线拉桥,是完全合法的;只是直接帮他解决了问题,这是犯罪。

所以,大家就明白,布什父子在任期间发动了两伊战争是为什么——石油集团,奥巴马在任期间启动救助银行是为什么——金融集团。

那观众的付出获得了什么?

观众“养成”了新明星,却失望发现他们并不是剧本里的男神女神。

上任前的高谈阔论是一回事儿,显示竞选能力。上任后实际行为又是另一回事儿,全看在任能力了。美国总统4年一选,最多两届,时限不算长,因此很难让在任总统们完成长远计划。因此,总统们以完成眼前的目标为准。

当然,精英人物也不会太差,就是离理想化的神坛上人们还是差了点。

这样一对比,美国传统的古典的政治家们,真是太伟大了!制宪会议上的他们,带着人性的光辉和集体的智慧,设计了完美的人类民主制度,这是最为敬佩的。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容