有人喜欢撸猫，于是给自己起了个带有猫的名字，比如“薛定谔的猫”。
听起来萌萌哒，萌宠与科学家连在一起，有爱又不失内涵，至于薛定谔是谁，名字的主人根本不关心。
好友A：你的名字挺好听的，薛定谔是哪个朝代的啊？
薛定谔的猫：厄......（不知道哎，太丢人了，直说不好意思，显得自己特没文化，说知道吧，又解释不出来，赶紧百度一下......）
就这样，三分钟过去了，搜索内容如下：
埃尔温·薛定谔（Erwin Schrödinger，1887年8月12日—1961年1月4日），男，奥地利物理学家，量子力学奠基人之一，发展了分子生物学。
维也纳大学哲学博士。
苏黎世大学、柏林大学和格拉茨大学教授。
在都柏林高级研究所理论物理学研究组中工作17年。因发展了原子理论，和狄拉克（Paul Dirac）共获1933年诺贝尔物理学奖。
又于1937年荣获马克斯·普朗克奖章。
好友A：好厉害，你怎么记得这么多哦！
薛定谔的猫：没有啦！实在是喜欢物理，哈哈......（内心并不确定对方是否在配合自己演戏。）
好友A：有一个很重要的问题！
薛定谔的猫：啊？（难道要被拆穿了！）
好友A：薛定谔养的是什么猫？
薛定谔的猫：......
最倒霉的猫——薛定谔的猫。
薛定谔把猫关在装有镭和氰化物的密闭容器中。
放射素的衰变期并不稳定，如果镭衰变，会触发机关打碎装有氰化物的瓶子，猫就会死；如果镭不发生衰变，猫就存活。
由于放射性的镭处于衰变和没有衰变两种状态的叠加，猫就理应处于死猫和活猫的叠加状态。这只既死又活的猫就是所谓的“薛定谔猫”。
“既死又活”该如何理解呢？
即使隔着盒子，看不到内部情况，实验对象也只能处于一种状态，生或死。
按照量子力学的说法，猫处于生死叠加态，过程随机，结果同样随机。
“全都不确定算什么实验！”
的确，传统力学的传承者们完全无法接受这样一个事实——科学的偶然性。
自从智慧的苹果砸到牛顿头上，力学一直在规规矩矩地前进，距离、时间、引力、加速度......所有的参数都有着极其严谨的数学支持，偶然是个什么东西，大部分科学家一脸懵逼。
牛顿力学三定律、爱因斯坦相对论与量子力学为何能同时存在，它们不是相互矛盾的吗？
站在物理学的角度思考，水与火的抗争，总归有一方要失败，可是，双方至今仍能共存，为什么？
物理学无法解决，不妨在其他领域寻找答案。
海底火山、雄性产子、可燃冰、水的凝胶状态......
自然界中处处充满矛盾，但是，矛与盾之间总归有个边界，在临界点，一切都处于正反叠加的状态，正应了一句话：“上帝说，要有光，于是便有了光，有了光，影子随之出现。”
物理学家们争论不休，爱因斯坦与玻尔针锋相对，彼此的支持者们呐喊助威。
科学的偶然与必然上升到世界的偶然与必然，物理学回归哲学。
人类是否能发现世界的本质？
它独一无二，永恒不变！一旦确定，我们便能抵达“完美世界”。
完美！永恒！真理！
所有学科，所有思考，最终都是为了得到它们。
但人类注定要失败，因为这个世界是辩证存在的。
相对论与量子力学的适用范围不同，前者适用于宏观世界，后者适用于微观世界。
两者井水不犯河水，可是，“宏观”与“微观”的定义是什么？
以谁或者什么为边界？
“宏观”与“微观”是人类赋予的概念，客观世界不会受到影响，它们一个大，一个小，微观组成宏观，宏观由微观构成，彼此纠缠不休......
生死叠加的猫——彻底舍弃绝对的主观。
为了容易理解，不妨把薛定谔的实验拆解成三个部分。
1.打开盒子的动作。
2.放射性元素与机关。
3.观察者视角。
三者与猫的生死到底有什么关系？
是否打开盒子显然不会对猫的死活造成影响，只不过引入了观察者的视线，盒子打开后，观察者看到了猫的具体状况。
新的问题随之出现，观察者的参与是否能影响猫的死活？
答案是否定的。猫的生死在盒子打开瞬间的前夕早已成为既定事实，观察者的加入并不能改变什么。
放射性元素衰变产生射线，射线触动开关，氰化物被释放，猫咪死亡！正常情况下，实验猫只有这么一种死法，盒子的状态与观察者的有无均不会造成影响。
通过以上分析，可以得出一个结论：人的主观意识并不会对客观世界造成实际影响。
终于，两种理论的分歧原因被找到。
传统思维模式强调不同因子间的联系与牵制，新的理论则注重本质与自由。
“有个问题，薛定谔的猫死了吗？”
提问者十分可爱，正如开头那位好奇的好友A，他更关注薛定谔的猫是什么品种。或许有不少人会好奇猫死没死，对爱猫者来说，猫的生死的确关系重大。
遗憾的是，以上问题均不在本文讨论范围之内。
超越人类理解范畴的理论——量子纠缠。
工业革命改变了人类几千年的生产方式，信息革命将全世界连为一体......
科学发展到一定程度便会止步不前，正如理论的尽头皆是虚无。
事物本质的尽头往往连接着反面，宇宙中存在黑洞，它形成于物质的坍塌，不断吞噬靠近的物质，到达极限后便会重新爆发，形成新的宇宙大爆炸。
正面！反面！世间的一切都需要一把尺子，它可以衡量所有存在。
薛定谔的实验告诉人们一个道理：客观世界不以人的意志为转移。
如此一来，人难道不重要了吗？
宇宙爆炸于150亿年前，直到今天，最原始的波才陆续到达地球，肉眼的接收与事情的发生之间差了百亿年，在既定事实面前，人类显得如此的无力，时间，一切都是时间。
它不是波，也不是粒子，即使最先进的科学也无法证明其存在。
时间到底是什么？
几千年前，古人们发明了日晷，根据太阳的升、落划分时间，不同地区的文明制定不同的历法......
渐渐地，人们过上了合理、有序的生活，日出而作，日落而息.....当然，现代社会早已改变，白天、黑夜皆可加班，具体为了什么，没人知道。
“人会衰老，鞋子会变旧，纸页由白到黄......这些都是时间留下的痕迹。”
时间的哲学定义：时间的哲学定义为时间是物质存在和运动的持续性和顺序性。
按照顺序，事物由新到旧，由生到灭，时间沿着直线不断前进，所有人都能感知到时间的存在，为什么人类捉不住时间呢？
或许，时间只是错觉，人们定义某些变化，某个阶段，以为里面藏着时间，进入科学领域才发现一个可怕的事实：时间是不能被证明的。
它不是物质，也不是能量，它只是人类为了有序生活创造的一个概念。
量子理论不受时间束缚，生死叠加，正反共存，粒子可以既在这里，也在那里......听起来是不是有些矛盾，同一粒子，怎么可能同时存在于不同的地方？
显然，量子力学的不确定性违背常识，一个人不可能既在北京又在上海。
难道量子力学是伪科学？
一般逻辑无法解释，我们可以换一套逻辑，时间无法被证明，那我们就假设时间不存在。
一般逻辑：“小莉昨天去了上海，今天刚回北京。”
无时间逻辑：“小莉在上海，小莉在北京。”
对比过后，不难看出，一个人的确可以在不同的地方出现。
“作者胡说八道，没有时间，讨论这些有什么意义？”
请注意一个前提，假设没有时间，毕竟当下的科学依旧无法证明时间的存在。
量子纠缠——矛盾状态叠加。
小莉无论在北京还是在上海，小莉还是小莉。
两个地方的人有着某些共性，一般理论认为是时间的连续性导致的，量子力学则注重于小莉本身，抛去人类定义的“时间”概念，北京的小莉与上海的小莉之间一定有着某些联系，这种联系就叫做量子纠缠。
如果在意称呼，也可以称作“小莉纠缠”。
或受限于器械精密度，或受限于人的感官能力，实验室里的学者们的确看到了奇怪的现象：同样的时间，粒子出现在了不同的地方。
在高速运转的微观世界里，牛顿力学无法适用。
亢奋的电子始终处于高速运动状态，研究者们无法同时测出电子的位置与速度。
“量子纠缠有什么证据？”
按照一般的时间概念，小莉出现在北京和上海用了一天的时间，一天内，小莉还是小莉吗？
与著名的古希腊哲学家克拉底鲁说的一句话类似：“人一次也不能踏进同一条河流 ”。
所以，现在的小莉与一天前的小莉根本不是同一个人，时间继续拉长，一天变成十年，通过照片不难看出，她不是她。
量子纠缠的解释相对辩证，两个地方的小莉有着某种关联，所以，我们知道是她。
“超越人类理解范畴的理论，我看懂了，难道不算人类吗？”
超越指的是可见之外的纠缠，比如心灵感应、神秘主义等，人们试图用生物物理解释人的情感冲动，但人毕竟不是机器，生物电流并不能解释太多。
物理学小科普：
量子力学适用于微观世界。
经典力学适用于宏观低速世界。
狭义相对论适合于宏观高速平行时空。
广义相对论适用于宏观高速扭曲时空。
量子理论的随机性颠覆了传统认知，物理学领域迎来了一位叫做“偶然”的新成员。
纵观整个宇宙，不难发现，万事万物皆遵循一个原则——正反相加。
世界有规律吗？
有，太多......
世界是偶然的吗？
是，例如，“我”的存在。
