我是浙江某双非的准大四，计算机专业，年级前 5%，均分 88 左右，目标英港的 CS 硕士。暑假刚开始看留学机构，目前看了 5 家，今天把过程和感受写一下，给大家避避坑。
说实话一开始我挺自信的，觉得双非计科 GPA 高应该也挺好申的，结果一聊机构才知道水有多深。
一上来就被销售上了一课
第一家去的是银泰那边的新东方，校区是真的大，人也真的多。我到的时候以为会见到规划老师，结果上来先是个销售，聊了 20 分钟没一句有用的——我们学校今年有多少人申英港、我们公司今年 offer 数量、我们有同学和你背景很像申到了 UCL……我打断问了下 UCL 给我怎么规划，他含糊过去了，反复强调"我们案例多、你这种情况我们做过”。没见到真正帮忙做规划老师。说实话我对他家有点失望。不是说它不好，是它太"流水线"了——一个销售讲 case，一个老师就讲了英国，香港没聊到，我这种英港混申的根本不是它的菜。
启德更…，劝我降档申
这家说朋友推荐的，说她表姐在那儿申到了港大。顾问一上来态度是真好，港前三、澳洲八大讲得头头是道，案例库是挺全的。但我一说我均分 88 想冲 UCL，他第一反应是"双非申 UCL 有难度的，要不要考虑下爱丁堡或者曼大"。
我：？？？我均分 88、计科前 5%，不冲 UCL 冲什么？
这就是我开头说的"水很深"——机构上来不是帮你冲名校，是帮你"稳妥通过"。他稳了他们通过率高了，我呢？回宿舍越想越气，第二天直接拒了。（也可能是这家顾问就这水平，不代表整体。但对我这种想冲的同学，至少这个顾问不合适。）
学为贵是我最纠结的
学为贵是学雅思的同学推荐的，他说自己之前咨询过，让我也看看，我俩要不一起报。
顾问给我看了一个叫"留学择校"的小程序，里面 5 万多个真实案例，输入我的学校和均分，匹配出来的结果我惊了一下——能冲 UCL、有戏 IC、爱丁堡保底稳，港前三也能冲冲。这个是真的"看见希望"的感觉，之前在新东方和启德我都没有。
而且顾问第一句话不是讲案例，是问"你想冲什么"。我愣了一下，因为前两家都是上来就讲"稳妥"。这一句话就把态度定下来了。
方案是英港混申——英国冲 UCL/IC，主申爱丁堡，港前三同步冲，港城大保底。这就是我想要的"全球范围找最适合"，不是单押一个国家。
服务是 6V1——6 个人围着我一个。说实话我有点嫌多，但问了一圈，双非申请文书和规划确实得抠细节，靠一个人真顾不过来。但学费确实不便宜，比 2V1 的普通中介贵 30% 左右，杭州线下校区也不算多，很多次咨询要在线上完成。这是我纠结的地方。不过我还没最终定，要多聊几家再决定。这家适不适合我，得看后续。
新航道和朗阁是顺路看的
新航道是学校讲座里加的微信，顾问约我去公司聊了一次。模式和新东方很像，业务线分开、英国为主香港为辅，没有给我做全球规划。价格 2-4 万，不算便宜。他们家申请这块我不放心的地方是担心人顾不顾得过来，不会不会模板化，了解得不够多，先不下定论。
朗阁本来不在我的清单里，顺路过去看了一眼。校区人不多，心里会嘀咕。这家就先 pass 了。
雅思这块我还在同步看
双非 + 计科 GPA 高，雅思是另一个变量。能刷到 7.0（单项 6.5）英港选择应该会多很多；卡 6.5 就只能申一些对双非不友好的学校。雅思机构我还没定，有在了解几家，等我多跑几家再单独写一篇。不过新东方和启德我都不会考虑了——既然申请都不放心，语培大概率也不放心。
最后说几句我的感受是
销售讲 case 多半是话术，真有用的是规划方案和案例库。上来就劝你"稳妥"的基本可以直接 pass，双非要的就是冲，顾问是不是真帮你冲名校，第一句话就能听出来。
但我现在还在几家之间晃悠，没有最终定。这些仅供大家参考。建议大家也可以自己多去跑跑。
