三国时期吴国句章县有一女子，与奸夫共同谋害了自己的丈夫，为了混淆视听，毁灭罪证，杀死自己丈夫后，他们放了一把火。之后女子到县衙报案，谎称自家着火，丈夫不幸被大火烧死。

此时是三国时代，还没有完善的刑事侦查制度，获取证据的方式主要还是靠“老虎凳、辣椒水”这些方式逼取口供，虽然也有称为“仵作”的法医，但是检验方式非常原始，类似的案件若是没有人证，也没有认罪口供的话，基本上是不可能沉冤得雪的，那么这个案子最终的审判结果如何呢？

男子死后，男子的亲戚觉得男子死得蹊跷，同时又流传着他妻子的风言风语，虽然没有实证，但是人命关天，因此亲戚们一起到县衙喊冤，要求承办凶手。

此时句章县的县令叫做张举，是一位非常干练的官员。接到报案后第一时间赶到了现场，但见一片瓦砾之中，一男子歇躺在地上，身体已经烧焦，难以辨认，身体表面无明显外伤，但令张举疑惑的是，男子倒下的地方离大门仅几步路，为什么他没有跑出来呢？难道是得了什么重病，行动不便吗？

张举县令看完现场之后便问了周围邻居，皆言死者身体健康，没听说得过病。带着疑惑张举升堂问案，但女子坚称自己丈夫是死于火灾，至于为什么丈夫没有跑出火场，因为她那时正在河边洗衣服，具体原因她也不知道。

案子查到现在，关键问题是要搞清楚男人是被烧死的，还是被杀死后弃置火场的，成为破案的关键，但是如何证明呢?这成了摆在张举面前的一道难题。

于是张举进行了一次实验，这也许是中国历史上第一次刑事侦查实验。

张举叫人准备二头猪，一头宰杀了，另一头是活猪，把它们同时放到火中，来观察二头猪经过火烧有什么区别。实验在县衙门前举行，嫌疑人、被害人亲属及句章县广大百姓数百人围观了这次实验，当火熄灭，张举亲自检查二头猪的异同。

张举发现，活猪在被扔到火中时，因为是活着的，经过剧烈的挣扎才被烧死，口鼻中有大量的木炭灰，而死猪却没有，据此张举认定死者是被人事先杀死后弃置火场的。

在大量的证据面前，女子不得不承认，自己丈夫是被自己与奸夫谋害的，而非被火烧死的，当然她也将面临那个时代最严厉的处罚。