杂论智能驾驶平权：一场技术普惠与商业逻辑的角力
一、平权的本质：从技术壁垒到大众消费品的逻辑重构
所谓「智驾平权」，本质上是将高阶智能驾驶技术从高端车型的奢侈品标签中剥离，转化为大众消费品的标准化配置。比亚迪的「天神之眼」系统覆盖7万至20万级车型27，小鹏计划将高阶智驾下沉至15万级市场6]，背后是车企对「技术均富」的野心——通过规模化摊薄成本，让智能驾驶成为像ABS、安全气囊一样的标配。这种逻辑的颠覆性在于，它打破了传统汽车行业「配置等级制」的定价规则，转而用「数据规模反哺技术迭代」的互联网思维重构市场。
二、技术平权的三大推手：成本、数据与用户觉醒
硬件成本雪崩：激光雷达价格从万元级降至千元级，速腾聚创等供应商推动其进入15万级车型；黑芝麻智能推出的行泊一体域控制器成本压至3000元以内5]，使得L2级方案成本下探至4000元。
数据规模效应：比亚迪440万L2级车辆构建的数据库，小鹏城市NGP百万公里路测，本质上是在用「数据燃料」加速算法进化。这种「越卖越聪明」的正循环，让平价车型也能共享技术红利。
消费者认知跃迁：超60%用户愿为智驾多付1-3万元，但反感「高价低配」的智商税。年轻一代对「自动跟车防加塞」「代客泊车」等实用功能的需求，倒逼车企放弃华而不实的「参数竞赛」。
三、平权背后的商业暗战：车企的生存法则
比亚迪模式：用「油电同价」的杀手锏，将天神之眼系统分为三档（DiPilot100/300/600），在7万级秦PLUS上实现高速NOA。这种「低端跑数据、高端提能力」的闭环，本质是以销量规模碾压技术门槛。
新势力困境：蔚来、小鹏早期依赖激光雷达堆料，导致智驾成本居高不下。如今被迫转向「软件订阅+硬件降本」双线作战，但用户对「期货功能」的耐心正在消退。
供应链博弈：地平线征程6芯片、英伟达Orin的算力平民化，让车企得以摆脱对Mobileye的依赖。这场「芯片民主化」运动，实则是中国供应链对国际巨头的弯道超车。
四、平权的悖论：普惠性与安全性的天平
当智驾系统下放至10万级车型，矛盾开始显现：
功能阉割风险：比亚迪DiPilot100砍掉激光雷达，依赖纯视觉方案实现高速NOA，但在雨雾天气的可靠性存疑；
责任界定迷雾：L3级智驾要求「系统担责」，但现行法规仍以L2框架约束所有功能，导致用户过度信任引发事故；
数据伦理黑洞：海量驾驶数据的采集与使用，涉及隐私保护和算法偏见问题，而行业尚未建立统一标准。
五、平权运动的终极命题：技术普惠还是商业内卷？
这场运动的吊诡之处在于：车企一边高喊「科技平权」，一边暗中划定新的技术阶级——比亚迪用三激光雷达版仰望定义顶级，华为ADS 3.0坚持激光雷达不可替代。看似普惠的浪潮下，实则是「基础功能平民化+高端功能奢侈品化」的分层策略。当15万级车型标配L2++时，30万级车型必须用「城市无图NOA」「代客泊车」制造新溢价。这种螺旋上升的竞争，或许才是智驾平权的真实底色：不是消灭差距，而是动态平衡。
结语：平权之后，汽车将不再是汽车
当10万级小车也能自主变道、跨层泊车，汽车的本质正在发生异化。它不再是单纯的交通工具，而是「移动智能终端+数据采集器+算力载体」的复合体。这场平权运动或许会催生更深刻的社会变革：当算法接管方向盘，人类对「驾驶权」的让渡，终将引发关于自由、控制与信任的哲学论战。而当下车企争夺的，不过是这场大戏的入场券罢了。
（文中数据来源于网络，不当之处请联系作者）
