写一写我看过的《美国队长》
在拿到电影票，在落座之前，我以为这不过又是一个英雄拯救世界的故事。好莱坞不是向来如此么？因为某些个人恩怨，有人去复仇，作出了反社会举动。危机出现，灾难降临，英雄们出场了。他们先是根据眼前的皮毛追寻时间的真相，后来发现上了当，偶然又从一个不起眼的的小人物中得到关键信息，重新出发，一步步逼近真相，然后通过武力与智慧顺利化解危机。嗯，这是我对好莱坞大片的成见。
《美国队长》让我眼前一亮。这不是一个老套的故事。
故事的核心是，超能力在解决问题导致意外发生，伤及无辜，人们意识到要对此加以约束。故事就围绕自由和约束的讨论来展开。因为这次危机，全球117个国家要求签署协议限制复仇者联盟的权利，复仇者联盟中出现分裂，一派支持，一派反对且蠢蠢欲动。在签署这个协议的一次会议中，出现大事故，协议签署派和反对派都开始行动，复仇者联盟也上演大内讧，大家互不相人，实力对抗。协议支持者在追逐反对者时发现事情另有原由……
很具讽刺意味的是，在故事的结局，本来支持协议的钢铁侠最后却做出了反对协议私自行动的事情，而乖乖被关押的协议反对者也在监狱中逃脱。对这个故事而言，是约束的失败。也充分体现了美国佬的个人自由主义。谁让美国佬胆大包天，一直要做国际警察呢。除了自由和约束，还有能力和责任。英雄们强调有多大能力，就要承担多大责任，约束者却认为，你们有能力承担责任，也能惹更大的麻烦。
因为大家从监狱中逃了出来。那么后续还会有自由与约束的故事发生，争论也不会停止。事中映射了一部分关于大规模杀伤性武器的问题，当然，还有美国佬对俄罗斯的野蛮，无人性的刻板印象。
不得不说，老美在讲故事时的立意就甩中国几条街。故事主题鲜明，条理清晰。完全没有看完不知所云的感觉，哪怕你不知道谁和谁在拼杀。
全片无尿点。
一直都不喜欢打打杀杀的视觉特效片，、以为打架是粗鲁的表现——这些人都不能用理智去控制他自己的行动，他不粗鲁是什么？打打杀杀除了视觉刺激还有什么？
我抱着这种心态来看这个片子的。看完，我的想法有些了改观，快意恩仇是多少人的梦想，肾上腺激素激增，头脑一热，我们就可以做出超出理智的疯狂举动。哪些打打杀杀的宣泄是多么酣畅淋漓。控制？有些事情你真的控制的住么？你第一次知道是谁杀了你的父母，你第一次知道你的朋友对你部分隐瞒真相，相信大多数人都不能做到！所以看到钢铁侠和队长火拼时，我充分理解那种动机，换做是我，只可能更疯狂。也就是说，理智是相对的，你能保持冷静客观，是因为还没有到你发作的临界点。
视觉特效是一贯的美国大片风格，夹杂了美式黑死幽默，值得一看。可以给8分，
anyway，这是我的观后感。
