文／偲瑄 于2016.03.09
有幸作为2016年捭阖杯华语辩论赛港澳赛区半决赛的评委，听过比赛后，谈谈我的几个观点。并不试图做完整的立论，只是谈一谈在操作立论时对思维困境的思考。
1.幸福是因为稀缺而美好吗？
三场比赛听下来，最常见的一个论点就是幸福随着时间的膨胀而不再稀缺，因而生命的长度降低了生命的质量，永恒的生命将因经历的增多，最终落入平淡无聊的冷漠里变得索然无味，人们会因永生而对所有美好熟视无睹，而经常被引用的就是经济学中的边际理论（marginal utility）.
我不同意这个观点，因为幸福自身不符合边际理论。Marginial Utility 讲的是人们的幸福感与拥有的物品之间的关联，当人们拥有很多同一件物品的时候，再多拥有一件该物品的满足感就会减少，即幸福感是物品数量的函数。但是边际理论并没有讲幸福感是不是幸福感的函数，即当人们已经感到很幸福的时候，幸福感会不会随着幸福感的增多而递减，其实是无法套用边际理论来说明的。
我的心证是，永恒不会带来无聊和冷漠，爱可以打败时间，纵然爱过一万次，第一万零一次依然会心动。纵然爱一个人一万年，每天看到你依然觉得幸福。我从不相信时间可以打败幸福。
2.如果生命能永恒，那么生命的长度就真的没有意义了吗？
第二类比较常见的论点，就是如果生命永恒，那么高考可以一考再考，拖延症永无解药，人会在缓慢的节奏中放任而沉沦，生命的节奏会因失去死亡的压力而彻底悬浮。
但真的会这样么？一份作业做了一万年，一顿饭下来发了几个世纪的呆？其实不然，永恒不等于生活同质化的重复。世界总是瞬息万变，有意思的人总会找到生的乐趣，而沉沦的人即便生命有限也打不起积极的精神。更重要的是，我们讨论的是全社会化的生命永恒，即你总有跟你一起出生，一起永生的青梅竹马，你们应该像有限生命里的同龄人一样，拥有同样的生命进程。这个进程或许会因为生命的拉长而变缓慢，但在社会价值观的导向之下，绝对不会无休止的拉长。这就意味着，在你的同龄人都顺利考完高考在上大学了，你并没有动力重复高考一万年。人总是惧怕孤独而跟上同龄人的步伐，你看微博流行语的更新速度就知道，每个时代总有新鲜的印记，层出不穷。因此永生不等于无聊。
3.永生和长寿有什么区别？
我们会讨论这道辩题，是因为有限的生命留给了我们太多的遗憾，比如我们还没来得及疯狂就老了，我们还想环游世界结果可能要尽快结婚生子否则将错过最佳生育年龄。为了弥补有限生命里的遗憾，我们试着提出一些解决方案，这道辩题就想要讨论，永恒的生命能否弥补有限生命的遗憾带来的不幸福呢。那么与这个解决方案可替代的，就是长寿。
永生不等于长寿，当我们用尽一万年看遍世间风景，这一万年过得踏实而美好，我们沉浸在终于摆脱死亡的兴奋之中。但是下一个一万年呢，再下一个一万年呢，或许世间风景变幻莫测，永远也看不尽，但是心会累。万变不离其宗，能够永生的大概只有神，而神早已看破了红尘看淡了悲欢。参透世间的本质，就如同看穿了魔法师的障眼法，从此世界于我，毫无瓜葛。因此长寿或许能带来弥补遗憾的欢愉，但永生，却充满着看遍世间风景，入眼都是尘埃的荒凉。
