这些年，六小龄童话题不断。2016年，“六小龄童上春晚”的就成了一个热题，那些指责央视的“粉猴”主要观点是：不尊重传统文化，猴年春晚居然不用“正宗”的美猴王，伤了14亿人民的心。
这些年不断有各种形象和版本的“大圣”和“悟空”出现在影视剧里，也不断听到六小龄童指责这些改编是“对传统文化的不尊重，对不起祖宗。”
其实我挺喜欢六小龄童的猴王，但我不赞同六小龄童的观点；就像我很喜欢崔永元主持的幽默节目，但他谈转基因就属于外行。孙悟空本来就是一个无中生有的人物，并没有一个标准的形象与版本，不能因为六小龄童演过一次孙悟空，他就成了孙悟空的代言人和解释的权威。按此逻辑，有了梵高的《向日葵》，其他人就不能再画向日葵了；帕瓦罗蒂死了，谁要是再唱《我的太阳》，就一定要吃成胖子、再留上胡子。
要不然，孙悟空的形象也像扬州炒饭和鱼香肉丝一样，弄个国家标准出来？
我也理解有些观众的怀旧之心和对春晚的意见，因为这两点我都有。但我不认为我是对的，更不敢代表“十四亿中国人民”，我连我儿子都代表不了。
动辄就代表人民，那是WG遗风，不在本文讨论范围。对很多人来说，把自己的事做好比什么都重要。
在贫瘠的年代，在我的青春期，友谊雪花膏塑料袋上的美女头像，就是我心中的女神，但如果我坚持说那才是美女的标准，就一定是个笑话；我至今还喜欢吃冻梨、沙果、桃酥和柿子饼，但我能宣称这些才是最好吃的东西吗？
人们往往因为怀旧，把过去的事物当成完美的标准。比如，在我的同学里，很多人怀念翁美玲版的黄蓉，认为后来的演员都不如翁美玲。其实，并非翁美玲演技高超，或者美丽无双，而是我们那时头脑空白、荷尔蒙旺盛。
如今，每当听到鞭炮噼啪响起、二踢脚在空中炸裂，我就精神振奋；街头弥漫的硫磺硝烟味道，就是我的“年”味，就能唤起我曾经的欢乐。但对我儿子以及现在很多小朋友来讲，那只是噪音和空气污染。
同样是噪音的还有京剧。京剧前身不过是当年闹市中摆地摊的，在嘈杂中敲锣打鼓是吸引人的办法。只是后来清朝皇上因为没有我们的电视、互联网和ipad，没有唐玄宗的霓裳羽衣，没有宋徽宗的书法绘画，百无聊赖中，京剧才登堂入室。
所谓传统文化，也就是农耕文化，有些还是部落文化（比如萨满），完整保护或者记录下来是对的，文化的多样性和生物的多样性，对人类都至关重要。但所谓传承，就算了，如今已是信息社会，动画都3D了，谁还去看驴皮影？
有人喜欢传统文化，那是个人的自由，但无需给自己的爱好贴上正宗或者高大上的标签。
有人在京剧的婉转低回（咿咿呀呀）里，体验自己感悟的世界，很好；有人在广场上啪啪地抽陀螺，怀念童年的乐趣，不错；放着那么多新鲜水果不吃，我就喜欢啃冻梨，也没惹着谁。
往往越是底气不足东西，越要贴上高大上的标签。有的是为了面子，比如穿名牌、挎名包；有的是为了骗人，比如网络里那些骗人的东西，一般都出自“国学精粹”“中华养生智慧”“国医大师”之类。最近看到一篇介绍一个中医学院院长研究成果的文章，发表在“世界中医药杂志社”，但是内容都是自说自话、不可证伪的玄学概念，按着爱丁顿的说法：“连错误都谈不上。”
似乎我也该把我喜欢的冻梨说成“世界中华东北传统冻梨”。
我对春晚的意见之一，就是春晚把一个娱乐的事儿，弄得四平把稳、紧紧张张。既然大家怀念六小龄童美猴王，临时加进去，又有何不可？央视人，不过是占着“中央”的位置，就觉得自己很高大，承担着伟大的使命、关乎着民族的危亡。其实是想多了，在外人看来，不过都是喋喋不休的北京出租司机。
我对央视和春晚的意见，还有一部分来是自“人民群众”的“正义感”。因为没有了赵本山，没有了老毕，弄得我只能看纪录片和动物世界。那些认为赵本山低俗、老毕该杀的人，你确定是对的吗？
说到这里，才引出我今天想说的话题：那些秉持各种正义、道德、真理以及各种信念的人，你能确定自己是对的吗？
这想法，我早就思考过。十多年前，我带母亲去北京旅游，在西单广场，我和母亲看到一对年轻人在长椅上相拥、接吻。当时，我觉得这个世界真美好，和平、自由。然而母亲却愤愤地说“现在的年轻人太不像话，不知羞耻！”我并没有与母亲争论，却一直留下一个持续至今的思考：像母亲这样的人很多，都是善良的好人，却可能因为观念的问题而彼此产生矛盾和纠纷。历史上由此引发的悲剧，甚至战争，不胜枚举。
何必去说历史？如今的中东，同样是阿拉伯人，却分出无数教派，各派都认为自己站在真主一边，彼此为真理打得昏天黑地，城市荒废、难民无数。
又何必说中东？我们的网络、微信里，亲朋好友的言谈里，充满了多少慷慨激昂、义愤填膺的道德正义和爱国情怀？有谁追问过自己：我的观念来自哪里？是对的吗？有谁能安静下来读几本书，或者一篇较长的文章？
还有数不清的概念：红糖补血、冰糖清火、本地鸡好吃、普洱茶降糖、生姜治百病、小烧酒好喝不上头，等等，都有道理吗？有可靠的验证数据吗？
在中国，谈论中医、转基因以及抵制日货韩货美货洋节这些话题，是有被“爱国者”当成汉奸卖国贼的风险的。这让我感到，人们的传统习惯、道德观念，以及“伟大真理”，不但是值得怀疑的，而且是危险的。
中东有些国家被称为“失败国家”，我认为失败的原因之一，就是在21世纪，依然固守中世纪的传统。现在我们很多人遇到问题依然是往回走，在祖宗那里找答案。这是没出息的，也是危险的。
值得怀疑的真理和正义，古今中外都有。人们往往一次性接收某种价值观，输入自己的思想系统以后，就再也不想接收新的观念，更不愿升级自己的操作系统。
当年那些英国绅士引经据典、义正言辞地宣判，要对计算机发明人、二战的英雄--图灵，实施化学阉割；在当代中国，有个“正义的”大妈向社会学家李银河泼大粪；如果我在美国公然宣称我是无神论者，我将受到大多数“现代”美国人的白眼。
好了，到此为止。我无力再写，读者也不愿再看。
春晚我还是要看的，这已经成了一个仪式，虽然所有的仪式都是经不起推敲的。
天下没有完美的事物，我也不能等一切完美了，再让自己开心。既然我能在大家都骂雾霾的时候欣赏雾凇、能在汽车呼啸而过的路边欣赏花朵，我也总能在春晚的节目里找到自己喜欢的东西。比如，我非常感谢岳云鹏，他唱的那句废话：“啊…啊！五…环，你比四环多一环!”，一本正经、声情并茂。在领导不能非议、农民不能嘲笑的前提下，居然戳到了我的笑点，让我快乐了很久。
真难为他了。
