我记得看完了《老炮儿》的第二天，（这里首先声明，我看得很爽，并且直到现在，也认为这是一部我喜欢的电影。）因为不错的口碑，《老炮儿》被一群职业的或者操着“职业口音”的人，写得千疮百孔，有着太多的漏洞，太多的不堪，太多的缺陷。连当时跟我一块看的，并且当时觉得看得很爽的朋友，第二天也开始对这部电影冷嘲热讽，而我对此表示有点困惑。首先声明这不是一篇观后感，与《老炮儿》也无牵连，我只想借此问大家一个问题，我们喜欢的，一定是“值得欣赏”的吗？
我们从小到大，从各种地方，从各个领域听到一些欣赏的方法，比如唱歌时候转音是一种技巧，改编音乐是很不错的才华，星多月正喇叭口是好的星月菩提，电影里应该有这些那些个要素才是好电影，文章得有章法才是好文章等等等等。但是，我很讨厌唱歌转音，觉得那像是犯了癫痫；我也很不喜欢一部分改编，硬生生的把一首歌放到另一个风格里；一部电影我看了，我觉得有感悟或者很轻松那就是好电影；一篇文章我读出了作者想表达的意思，并且表达出的意思很有意思，那就是一篇好文章。
我并不否认转音和改编对于音乐的重要性，但是我的确不喜欢。我不否认获得奥斯卡最佳影片奖的影片是好电影，但是有一些我认为评委组再怎么夸，不管是文化差异也好，还是真的欣赏水平达不到也罢，我还是认为不好看。就算莫言得了诺贝尔奖，但是我还是觉得余秋雨的散文读起来比莫言的魔幻乡村主义小说来的舒坦。我就是觉得婴儿肥比尖下巴好看。鲍鱼再怎么肉质鲜嫩，也没有我爸烧的小黄鱼给劲。
我是个俗人，不高雅，我的欣赏水平很有限，甚至不知道一个芭蕾演员身体转圈完毕之后再迅速转头是优美。但是，我的审美是我自己的，就算全世界人都觉得绿色这个颜色最好看，夸它象征生命，夸它显眼好看，发表论文研究它的美在表现了人类的热爱自然，表达了人类对森林的原始渴望。对不起，我还是更喜欢蓝色。
大家有没有想过，物是以稀为贵，但并不是以稀为美。各个行业里所制定的优良中差跟我们心中真正的排名也绝对有所出入，为何我们要用别人制定的审美，替换掉我们自身的审美观呢？什么时候你能为自己真正喜欢的东西叫一声好呢？
其实我们在不经意间，连审美都被绑架了。
当有一天，你的孩子问你，爸爸（妈妈），什么算做美呀？不知道大家怎么解释，我肯定会说，你喜欢的，就是美的！
