“性爱”，“性爱”，“性”是什么？“爱”是什么？“性爱”又是什么？性爱究竟能分离吗？

　　这个问题我已经思索了好些天了，结果就得出了这样的一个结果：

　　“性”不过是交配，繁衍，一种生理快感。

　　“爱”就是安全感，归属感，愉快，难过，幸福……这一系列的心理情感。

　　而“性爱分离”，按我一个朋友的话来说这是可以的，不过单纯的性不美，有了爱的性才美，美和不美之间还有一层关系，叫“暧昧”。

　　暧昧就很“性感”。

　　“性感”简单的说就是容易产生性欲的，性冲动的。也就是大家所说的“喜欢”。

　　至于性爱，就是“性”赋予了“爱”，带有了其他微妙色彩的最纯粹的本能冲动与欲望……

　　听完朋友的解释，我以为我已经把这个问题参透了，但我又想起弗洛伊德曾指出：

　　“性”和力比多（力比多包括“情感”），是支撑人类一切行为的两大本能。但这两大本能，并非独立。

　　甚至说，“性”和力比多简直就像连体婴儿一样存在。它相互渗透，相互影响，一起作用于人的行为，意识和情感。

　　这样讲来，我又感觉“性”和“爱”就是一个灰色地带，做不到泾渭分明。

　　“性爱分离”那不就是无爱的“性”了吗？这样的“性”不就成了“快餐”了吗？

　　想来“性爱”又是分不了的，如果你硬要分，那就将“爱”切除，然后，如动物一样的活着。

　　这时，你必然会纵欲，纵欲的危害我就不多说了……

　　讲真的这个问题让人也挺无奈的，毕竟每一个人的思想差异太多，有的人迷失在“爱”里，有的人迷失在“性”里。

　　有些男生可能就是为了享乐，说不定当他们满足了当时的情欲后，就去做其他事情了。而有的女生心里就觉得从他们建立性关系的那一刻起就应该建立了爱！

　　再有的人说“性爱分离”这是骗炮，又有的人说这是西方的约会文化……

　　可这些微妙的东西谁说的清呢？何必去认真解释反驳？认真问茴字几种写法的孔乙己挺可笑的。

　　再说了一个有自信的心智健全的人，应该有最起码的底气，以自己喜欢的方式结交新朋友和约会，而不是削足适履……

　　“性”，“爱”与“性爱”，还有“性爱分离”应该是没有准确答案的吧……