芝诺悖论的核心

敦格

一、姜森原说
芝诺悖论很有名。这些悖论在中国古代的惠施(名家思想)中也提出来过。

1.飞矢不动

飞行中的箭在每个时刻占据了特定的空间位置,在每个时刻是不动的,所以箭是不动的。

之前一直觉得这很可笑,我一箭射过去,它不就动了吗?但偏偏这么一个简单的问题,却被西方学者一直讨论,延续了几千年。

结合之前写的量子物理文章,我突然明白这个问题的指向是什么,从而明白了它非常根本的意义。

飞矢不动的悖论指向的是人类概念化思维的一个根本局限。

当你想到“飞行中的箭”的时候(想蕴的“取相”功能),思维就已经把箭的概念在时空中固定下来了,相当于只是从整体中割裂出了一个局部:有时间、空间、箭等等要素。所以,当你继续说“飞行中的箭不动”的时候,你早已经远离了实相,早就错了。而“不动”,又是一个被固化的“相”

2.对此,量子物理的“观测”“坍缩”讲得更加直接
当你看的时候,它就被你的看(的方式)所确定了。你如果一直盯着那个电子看的话,它也没有了变化的可能。

这多么类似于人心灵的执着过程。当我看到自己的好坏,想到事情的状态的时候,“我不该说他课讲得不好”、“我今天真倒霉”、“我这么笨,没希望了”、“这道题很简单”、“这车竟然挡我路”等等。心灵其实都在固化事态、阻止事态流动的。

直到哪天,习惯确定性的心灵终于发现之前的确定竟然变了:猛然间意识到年龄增长了一岁,突然发现自己长胖了,一直很喜欢听的音乐忽然不好听了,突然发现车的轮胎磨损过度了...

3.阿喀琉斯追不上乌龟?

同样也是意识与思维的确定性错觉。

4.要体验实相,要诀就是

不可思议。

只有在意识歇下的时候,自己才有可能相应于事情的本来。无处不通。


二、敦格说

敦格

你的世界,既是你的投影。世界实相在你投影时,瞬间坍缩

不要怕,坍缩也是世界实相安住你亦复如是


三、释迦牟尼

天上地下,维我独尊。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容