感悟：“国学”有毒
什么是国学？这其实一直是一个伪概念，并无出处。暂且理解为中国传统思想文化。最初，大概出现于所谓“西学东渐”的清末改良派那群人嘴中，“中学为体，西学为用”的中学二字就是国学前身。其实呢，就是与西方文化思想做区分。因为西方文化、政治、思想、科学、军事太过锋芒，太过先进，这批稍微有点眼界的官员面对船坚炮利、民主宪政的西方强国，太过惊讶，不可避免对自己曾高度自信的四书五经变得有些怀疑，心中却因那迂腐的知识分子情结顽固抵抗着，就发明了这么一个词。
总体来说，国学包含东西太多，几千年来沉淀下来难免保留许多愚昧落后的糟粕。我相信几乎所有人都会同意鲁迅先生在《拿来主义》里面的那句话“取其精华，弃其糟粕”。问题是如何界定？
很简单，用现代意义的标准去评判，用事实说话。
易经、中医这些毫无科学根据、愚昧落后的东西直接就算糟粕，两千年都没人懂的东西，瞎研究什么？拿中医来说，如果管用，皇帝大臣等养尊处优一族的平均自然寿命怎么那么低？为什么现代中医还不能全面参与科学实验来证明其有效性？
四书五经等这些奴性的思想桎梏也是糟粕。并不是说里面每一句都是错的，而是里面愚昧的东西太多，只保留其审美、历史和考古学价值，适当保留伦理道德相关价值。
还有一些优秀的传统、习俗和文艺等可以保留，如诗词歌赋、书法茶艺、戏剧音乐、节日活动、文物古迹、武术舞蹈等等。但切勿盲目自大，如某些武术爱好者看叶问、霍元甲家仇国恨故事看多了，把健身操当做闫芳式魔功，真以为能拳打日韩、脚踢欧美。
看到那些打着道德经、易经、中医养生、太极招牌的专家，其实是借民众狭隘的民族主义情结和缺乏科学精神的愚昧，四处招摇过街，以骗钱为目的。更有甚者最近国学之风甚兴以致出现自高自大盲目崇拜古文化的返祖现象，排斥西方先进文化，真是叫人贻笑大方，连清末那批刚睁开眼看世界的文化人都不如？
我相信有人会说：“你懂不懂易经，读过易经没？不懂没资格瞎BB。”
抱歉，我不会踢球，通过比赛结果也能看出国足水平逐年下降；不会打拳，看到现代搏击轻松KO那些武林大师，心里也明白都是些什么货色。难道非要吃屎才有资格评价屎的口感？自从接触西方的明清两朝以来，中国愚昧野蛮落后挨打的事实不正是这些低级的传统文化思想——国学，造成的吗？
奉劝那些把时间和精力，甚至钱财，放在国学之糟粕身上的人，生命短暂，毒品莫碰。有读易经的韧劲，不如读读康德、孟德斯鸠、托克维尔等这些启蒙思想家，了解一下西方传统文化为何强大，哪怕去挑刺也行。
——买烤鱼 2019.12.31
