一般来说，我是很容易较早接触到新鲜事物的人。但是，我也是很慢热很后知后觉的人，我与这个日新月异的社会总是保持不只慢半拍的时差。后知后觉的我也是很恋战和念旧的坚持之人。
朋友两三年前就开始给我推荐个人公共号和各种发文平台公共号。朋友说反正你天天写，不如在公共号里发文，既可以结识一群兴趣爱好相同者、又可以提高水平，还可以积累自己的粉丝。我不以为然，依然在QQ空间里记自己的生活流水帐。在各种公共平台免费学习写作技巧的众亲感叹，按写作技巧1234点来写，很容易提高。我还是无动于衷。朋友给我推荐一些个人关共号让我关注，学习别人是怎样经营个人公共号的。每次我都关注，过了几天，我又取消关注，同一个人的公共号反复多次关注取关。最主要的原因是经营个人公共号的作者大部分是八零九零后，她们的选题大部分都是有关恋爱、失恋、劈腿、读书、旅游……这些与我何关。有时也会及时看到作者对社会现象和乌龙发表的个人看法。这类似评论型的题材，有点看头，最值得一看的是每有这样的文章出来，肯定会有一场读者与作者的观点不一致的口水战。每一次我的心都揪紧一回，狠狠的为作者担心。几千几万读者中，总有那么几十个与作者三观非一致或对立的人，他们思维缜密，语言犀利，发问一针见血。一个作者应付几十条千奇百怪的评论，很难自始至终幽默风趣诙谐的应付自如，有点江郎才尽黔驴技穷身疲力尽之感。也许刚开始还能看到作者与读者思想交流，有话好好说耐心说的意思。没应付几个读者，立马转为泼妇骂街的声嘶力竭，“你去死、你为什么不去吃屎、我要拉黑你……”
前两天我看和菜头的文章《思考示例：地铁扫码战争》。我这么爱看热闹的人也没有看出什么端倪。万万没想到，第二天他又紧接着发了一篇《当人们脑子里有水时会说些什么》。看题目就知道读者与作者狠狠地交恶了一场。3月5日和6日，应该有几百读者取关或被拉黑。和菜头6日发文还关闭了打赏功能。无炮火硝烟口水四溅或血口喷人的战争。我这围观者还是比较赞赏作者。
槽边往事是我关注的三个个人公众号里最年轻的作者，七零后的同年人。关注他就代表了我赞同他的三观。“比较”二字是上了年纪的我也有自己的思想，与他人保持着距离和保留着自己的看法。
《当人们脑子里有水时会说些什么》，我觉得作者很有勇气，挑选了十分有分量和代表的评论粘贴上去。就好像原配公共场合张贴抓拍丈夫捉奸在床的照片一样勇敢。证据确凿，是非随他人去说，尊严与虚荣无需遮遮掩掩。就这两篇文章，我认为和菜头是一个能勇敢面对自己内心和文字的人。
对于和菜头另一篇文章《读者情绪可以控制么》，我也很赞同。“认为写作是一件纯粹的技巧，价值观是无关紧要的事情。同样一件事情，作者可以从正面说，也可以从反面说，持有哪一种观点并不重要，完全是为了服务于作者的目的---比如说操控读者的情绪。”“技巧总是可以学的，但是支撑文章的是那些无法学习的东西，那些独一无二的东西。就像是吸引人的永远是个性，但是个性是无法学习的。学再多的潇洒动作和身姿，和个性依然是两回事。”这两段文字我认为就是这篇文章的精华和作者的写作精神。我欣赏有个性的人，哪怕要为自己的个性买单，我也喜欢！
这段日子，我想集中的再学习一下心理学的理论知识和案例分析，所以关注了毕淑敏和武志红的个人公共号。特别喜欢毕淑敏的文字和声音，“温润如玉”。读者评论一片叫好，不见口水战。她从里到外，从声音到文字，都散发着“春风拂面”、“润物细无声”的温润与通透。我喜欢在槽边往事里看会硝烟战火的热闹，又跑到毕淑敏老师这里得文字心灵的抚慰和平静。
这段时间，心理学公共号里的理论知识和电影推荐都是有关人格分裂。如果一个人一根筋是不是叫人格障碍？如果一个人复杂多变是不是又叫人格分裂？未知皮毛的我，觉得这门学科太惊悚诡异，有种惹不起的又不想躲开的好奇。
