周末回家,对奶奶说的一句话很有触动:
你看大家都喜欢小孩子,小孩子多可爱,哪有人爱老人家的。
虽然是四代同堂,但大家都是围着、追着去逗小孩子,肯定是不会去围着、追着去逗老人家的。
从老人家的口里说出来,确实有点伤感,毕竟大部分人都是老人家一把屎一把尿的带大的,现在年龄大了,相比于一两岁的小孩,确实没那么惹人喜欢。
这种情况虽说有些伤感,但也是“自然”现象。
《自私的基因》就从基因的角度解释了这个现象。
对于生物来说,更多的是基因本身的延续,往往不那么在乎生物自己的主观的感受。
从基因的角度来说,正是因为人类这个物种,某部分基因选择了用更多的时间、精力和“爱”去对待小孩而不是老人,在同等情况下,这种基因才能延续得更长久。
反之,如果选择更多的时间、精力和“爱”去对待老人,很可能在激烈的竞争环境中,这种基因就淘汰了。
为什么对于小孩,不管是谁的子女,绝大部分人都“爱”呢?
还是可以从基因的角度去分析。
对于这个已经见到面的小孩来说,偏向于选择对这个小孩好的基因更有可能在自然选择中繁衍的更久远。
因为既然能够见到,所以很有可能这个小孩本来就跟自己的基因(比如有亲属关系)有关。有亲属关系的人,基因肯定有相同或相似的部分。那么更好的照顾这个小孩,就会有更大概率延续自己的基因。因为这个小孩更有可能有后代。
即使完全没有亲戚关系,也有可能跟自己未来的基因延续有关系。比如这个小孩未来与某位亲属生了小孩,这样就作为了这种基因的载体,使这种基因得到更大概率的延续。
而老人,即使跟自己的基因有关系,跟未来基本没关系。因为老人是很难生育的,对于基因来说,选择了这种策略,同样的条件下,并不能让自己得到更大概率的延续。
这就是,“基因生存策略”。
事实上,并不是基因为了如何选择了这个策略,而是最终的结果呈现了这种策略。
进化论,从来就不是因果论。
只是对结果的一种解释。
‘