1
近日，北京世纪坛附近，数只宠物狗突然抽搐倒地死亡。后主人发现宠物狗死前呕吐物中有被挖空的香肠，里面塞有将狗置于死地的毒药：异烟肼。一篇名为《遛狗要栓绳，异烟肼倒逼中国养狗文明》的文章成为热点，文中大力批判了遛狗不栓绳的不文明行径。接着，《腾讯大家》上刊登了一篇名为《异烟肼毒狗，正义旗号下的杀戮游戏》的文章。文中引用了一个警察当街杀死流浪汉的狗等极端例子，指出向狗投异烟肼是“恃强凌弱”，是“无视正义与法律”、“所有人反对所有人的战争”……
观点对立的文章下面，留言动辄数百条。一时之间，可谓众说纷纭。
活泼可爱的狗狗，被人类治疗肺结核的药物异烟肼毒死，看着图片，都觉得惨不忍睹。而狗主人不牵绳遛狗，万一人被狗狗咬伤得了狂犬病，结局会怎样呢？
狂犬病，是由狂犬病毒导致的急性传染病，多见于犬、狼、猫等肉食动物，人多因被病兽咬伤而感染。临床表现为特有的恐水、怕风、咽喉痉挛、进行性瘫痪等。对于狂犬病尚缺乏有效的治疗手段，人患狂犬病后的病死率几近100%，患者一般于3~6日内死于呼吸或者循环衰竭。
小时候，我亲眼看到过一个狂犬病人发病致死。患者是村里一位六十多岁的老太太，发病之时，她手舞足蹈、几近癫狂，任何人都不敢靠近，因为她几乎认不出人来，双手随时可能抓伤人导致病毒传染。最后没有办法，村里人只能将房门反锁。她凄厉的惨叫声连续了三天三夜，死后身上没有一处完好的肌肤，全是被自己挠伤的。据说，狂犬病发作之时，十个指头犹如有疯狗在咬噬，可以想象老人经历了怎样巨大的痛苦！
村里的大人们告诫我们说：看到狗，一定不要随意靠近。特别是夹着尾巴的狗，尤其要防备并远离。
可见，狂犬病之恐怖。有数据表明，目前中国的养狗人数位居世界第三，平均每天有6个人死于狂犬病。因此，每个爱狗者管好自己的狗，让周围的人免于被狗伤，还是很有必要的。
前几天去菜场买菜，正蹲在菜摊边专注拣菜，突然，身旁蹿过一条威猛的大狗，吓得我浑身发颤，赶紧站起来躲到一边。接着，又有两条狗倏忽间追了上去，和前面那条大狗撕咬在一起，发出“汪汪”的狂吠，吓得周围买菜的人纷纷躲闪到一旁。
一个六十多岁的老菜贩说：“这菜场里真的不该放狗进来！人多，狗凶，万一狗咬了人怎么办？现在疫苗又不一定靠谱。”难怪前段时间，朋友圈里都有这样的段子：
狂犬病猛于虎也，及至人人谈“病”色变。万一不栓绳的狗咬到了人，导致狂犬病，即使狗主人有黄金万两，拿什么来赔人间性命？狗伤人，看似是狗与人的矛盾；人毒狗，看似是人与狗的矛盾。究其实质，还是人与人之间的矛盾。
一切如果能易人处之，甚至换到自己家人身上，也许问题就能解决了。
2
无独有偶。就在今年7月初，烟台也发生了一起人与人之间以暴制暴的冲突事件。
当时山东烟台福山区一小区广场上，几十名中老年人高兴地跳着广场舞。一个男子开着一辆蓝色五菱牌面包车突然冲进了广场。一名四十多岁的张某将车围着广场转了好几圈，好几次差点撞到正在跳舞的群众，并吓唬跳舞的人员不让在广场继续跳广场舞，随后他并在小区业主群里发出带有恐吓意味的话：“再扰民直接撞死”、“我家六辆车都是全保，够撞18个人的”。
寻衅滋事的张某最终被山东烟台公安分局处以拘留5日的行政处罚。《人民日报》公号上刊出这件事，下面读者很理性地指出这位男子行为过激，但有更多的人留言说：广场舞太扰民了！
广场舞是一项健身运动，不但跳舞强身健体，还能增进邻里之间的感情交流。但一旦到了扰民的地步，就当然不受待见了。身边有些小区的广场舞，从早上五点多就开唱开跳，有的则从晚上七点开始，到十一点还不结束。更有甚者，嫌小区中心广场队伍太大，直接从楼上放下电线插座等，在楼底下接了音响“自立门户”，一时之间，锣鼓喧天，热闹非凡。
身在其中的舞者，自然是愈欢快愈好。可那些上完晚班才到家的人们怎么休息？那些做功课的孩子们怎么办？还有一些带小娃的人们，好容易挨到清晨才眯一下眼睛的呢！
张某某是在日复一日，年复一年，忍无可忍的状况下做出了冲动行为，受到了法律的惩罚。但爱好广场舞的大妈们，是否有“公共场所意识”，有一颗同理心呢？如果家里有需要静养的人，她也一定不希望终日被高音喇叭所扰吧。
3
有公共场所意识和同理心，说起来容易做起来难。尤其深入到生活的细节，时时处处有“他人”的观念是不易的。
多年前，我常常乘坐火车。每到暑假或者寒假，乘坐火车就有点遭罪的感觉。火车车厢基本满员，每节车厢都格外闹腾。几个熟识的家长相互吆喝着打牌，旁若无人地大声说笑。孩子们在卧铺上爬上爬下，欢腾不止。相互打闹的孩子，有的哇哇大哭，于是大人的训斥声、哭闹声闹成一团……乘务员三番五次上前打招呼，过不了几分钟又无济于事。
有一年夏天，我却遇到了两位特殊的乘客。晚上十二点左右，我一觉醒来难以入眠，仰卧在床上看着车窗外深蓝的天幕和低垂的明月。不一会儿，车厢里进来了一老一少两个乘客。小孩大概四岁左右，七十来岁的老人是孩子的奶奶。老人轻轻地安排孩子躺下，小孩一开始有些兴奋，压低着喉咙和老人说话，老人也轻声细语地回答。大概两人躺在一张床上有些热，过了一会儿，小孩有些烦躁不安地轻声哼哭起来。老人摇着扇子，轻轻地劝孩子安静睡觉，不影响周围的人。孩子压抑着自己的哼哭声，最后终于睡去了。
早上五点多，睡眠质量一向不大好的我再次醒来，发现这一老一少不见了。她们也带着大包小包的行李，什么时候下车的？我竟然毫无察觉呢。
这么多年过去，那一老一少轻声细语的模样，一直留在我的记忆里。
爱打爱闹是孩子们的天性，和熟悉的伙伴在一起往往会无拘无束。他们也知道不该在公共场所大声喧哗，但往往一高兴，就忘乎所以了。因此，大人的示范，以及适当的提醒和约束是很有必要的。
大部分时候，对公共场所造成不良影响的行为，并不是我们故意扰民，而是意识盲区。
前段时间天气炎热，我家对面楼里有一户人家日夜开着空调。这空调不是一般的空调——它发出的噪音，比拖拉机的声音还大。白天，这声音稍微“藏”了一点。到了晚上，这声音就“轰隆轰隆”像个轰炸机。楼上楼下的邻居们颇有微辞，但都没有主动到前面那栋楼里寻上门去。谁愿意和邻居闹矛盾呢？
一天傍晚，这声音吵得人头昏脑涨。这事该找谁出面去交流呢？我试着拨110咨询。接线员解释道：这事你得找物业。如果你们为此打架了，我们公安会出面劝和。现在也没打起来，我们不会出警。
想想也是，这事确实太小。但这声音又实在是极大的干扰——连将双层玻璃窗关掉，那声音都破窗而来，让人通宵无法入眠。邻居向物业反映了几次，也不见后文。
有一天，我在楼下和熟人聊一点事，一个有点儿相熟的阿姨也凑了过来。恰好就聊起这个“轰炸机”似的空调。这个阿姨不屑一顾地说：“声音大点就大点，你们多担待一点，不就没事了吗？”这空调就是她家的？我说：“这声音确实太大了，加上声音在两栋楼之间回响，听着没法睡觉。这家主人自己听着，也该很难受的呢。”
过后几天，这轰炸机再没响了。上周某天，轰炸机突然又响了几分钟，耳边又传出邻居们纷纷关窗户的声音。不一会儿，楼下有师傅在喊：“还响着呢！你先关了。”轰炸jie被关掉了。原来，这家人真正意识到空调扰民的时候，派师傅在维修了。至今，这“轰炸机”不再轰炸了，想必是修好了的。
遛狗也好，广场舞也好，轰炸机扰民也好，在公共场所吸烟也罢……终究需要增强人们自身的文明意识。论语说：“己所不欲，勿施于人”。人人都能推己及人，有一颗互相体谅的心，人与人之间的矛盾会少很多，解决矛盾的方法也许就不会再那么简单粗暴了。
