文丨萱小蕾、图丨网络

▼

｜不想要孩子的人，多半不认同养儿防老

从前听到“养儿防老”这种话，是不太舒服的。

感觉这是利用自己的孩子，是有目的才生才养才爱。

一旦有目的，爱似乎就不纯粹不干净了。

于是有些口口声声对孩子说“我是为你好”的父母，可能也只是为自己好罢了。

所以再看自己经济条件一直不怎么好，就不想要孩子，觉得自己来这人间就吃了不少苦，不能让孩子也来吃苦。

感觉要是为了“老了有依靠”才带孩子来世上，就很自私，很不负责任。

毕竟自己能力有限，怕照顾不好孩子，怕不能给他好一点的生活。

那样的念头持续了很多年，后来甚至也做好了孤独终老的打算。

然而渐渐年长，慢慢又理解了“养儿防老”这句话。

｜认同养儿防老的人，防的未必是金钱

有了儿女、老了能不能防得到？很难说，有时还要靠运气或造化，以及自身的德行福报。

所以，开明的，智慧的父母并不会执着于“防老”。

他们享受那个孩子来自己身边、陪着他长大的过程，那些付出和爱，也是人生体验的一部分。

至于老去之后，自己是否能在经济生存生活上依靠儿女，他们不会寄予很多期待。

但是他们知道老了会更孤独凄凉，所以更希望儿女能回报一些爱和关怀，给一些陪伴和照顾。

这里“防老”，不是怕老了没能力赚钱、从而导致没饭吃没衣穿。

他们更需要的是爱，是孩子能把老去的他们当成小孩子一样去照顾和疼爱。

他们防的是情感关系和心灵抚慰。

｜很多父母是不合格的，很多子女也是不孝顺的

其实，光是心思放在“老去后向儿女索取”上，就已经能看出这类父母的自私了。

合格的父母，是不会向儿女要求很多的。

儿女孝顺，他们会感动感恩。儿女不孝顺，他们会理解包容。

不合格的父母，不断向儿女索求回报，认为自己养大他们很不容易，所以要回报天经地义，不然就是不孝。

当然也有无缘无故不孝顺的儿女，比如从小被娇惯纵容的那种。

他们眼里谁也没有，只有自己，所以父母老了，对他而言就是负担和麻烦。

如果自己过得好，那就理会一下父母，过得不好，那就更别指望了。

遇到这些不孝顺的，父母们哪怕不要钱，只要一点爱和陪伴也很难。

｜认为老了不需要儿女的人怎么想的？

许多人看透了人间人情复杂和无常，所以觉得不要儿女也没啥不好。

他们认为生活是自己的，要为自己而活，有了孩子就得围着孩子转，然后就有了责任，也有了许多身不由己。

你提醒他老了生病没人签字，他说自己来。

你说老了更怕孤独，会需要儿孙满堂的热闹。他说自己不怕孤独、且享受和需要孤独。

你说老了孤苦伶仃会被人同情，他说不在意别人怎么看怎么想、生活感受是自己的。

你说老了不能动时端杯水都没有人，他说请护工。

你说老了不能自理，他说进养老院。

你说养老院可能对你不细心不够好，他说大不了选择“不活了”。

总之，他们的回应像是毫无破绽很有道理的。你无言以对，只好怪自己多管闲事杞人忧天。

｜老了之后到底需不需要儿女呢？

人类应该都有趋利避害的思想，所以这个到底“要孩子好还是不要好”的问题，还是因人而异。

要孩子，年轻时就会累一些，琐碎一些，责任大一些，自我少一些。

不要孩子，年轻人自在自由也简单一些。但是老了，两群人有什么区别呢？

在抛却了许多不同条件和想法之后，取一些孤寡老人老了进了养老院之后的见闻和心理，就能让我们多少明白和透彻一点。

有人说他开养老院的朋友透露，他们养老院月费五位数，这么看来，就是很高档的地方了。

但是高档只在硬件设备，人文情感上，也没办法“高档”。

因为护工月工资也就几千，日复一日面对各种老人，他们也不可能个个都温柔正直时刻无微不至。

这样的时候，哪些老人相对“待遇”更好，就能比较出来了。

那些有儿女的和没儿女的老人，感受到的“人文关怀”也就不同，感受照顾的态度也不同。

哪怕那些儿女并不孝顺，甚至都很少来看老人，也会被重视一些。

因为他们也一样需要趋利避害，懂得有儿女的老人一丁点都不敢疏忽，抑或是需要付出更多精力。

一旦感觉没被照顾好，老人可能会让儿女出面，同时真有什么“闪失”，也很怕那些儿女来找麻烦。

这当然也不是说没儿女的老人就会被“欺负”，只说相对不会更重视和忌惮，所以情感态度上会有些差别。

照这个情形看，有儿女自然是要强一些。

但是我们依旧希望人们要孩子不是利弊取舍，而是夫妻双方想拥有爱的结晶。

并渴望一起陪伴孩子成长，组成一个完整完美的家，组成一个看似更圆满更不遗憾的人生。