今天重读“天幕红尘”，读到老九向叶子农“讨教高招”。
老九经营的面馆了无生机，他想向叶子农讨教一些能改变他生意状况的高招。
叶子农告诉他，没有高招，只有实事求是。
其中有这样一段内容：见路不走是提醒他，甭琢磨什么高人、高招儿，是让他做老实人、办老实事的，是让他实事求是的。。。。。。见路不走不是让你跟别人一样的，也不是让你跟别人不一样的，它不以一样不一样为判断。它是让你立足自身的条件，以自身的条件可能为判断。
看到这一段内容，我突然想到自己曾经强行给孩子分床的事。典型的唯经验、唯教条。导致伤了孩子的心。
对于孩子分床，不管书上还是网络上的文章，都是说尽早分床，锻炼独立性，不会对父母尤其母亲产生依赖。
然而，这个理论没有把孩子是人、他们有情感心理需求说清楚。当把这个理论当做放之四海而皆准的准则去执行的时候，孩子成了检验这个理论对错的试验品。
孩子的性格、情感、心理上都有很多的不同，即便很相像也会存在小的区别，这小的区别便会导致这个理论的失败。
我的孩子就是失败的案例。
当初在孩子上小学的时候，从理论上他明白应该跟妈妈分床了，但是，从情感心理需求上来说，他做不到，所以每到半夜都会醒来叫我过去陪他。我又最怕被吵醒，可能有点人家说的起床气吧，也有一个原因就是我对他不能自己勇敢的独自睡觉感到“恨铁不成钢”，有点恼火。对他就没有好态度，他很委屈，但是又没有能力对抗我说“我不需要你陪了”这种硬气的话。他忍受着我的恶劣态度，从我躺在他身边的这个客观事实里感受一点安全感。（我现在都不能想象他继续睡觉的时候，内心是怎样的难过。）
这样反复很久，直到他真的有能力不需要半夜醒来叫我陪他的时候，我心里高兴感到他终于长大了，我可以轻松了。
而同时我发现，我失去了他对我的亲昵，他不再叫我“妈妈”。虽然他并没有跟我敌对，却用他的沉默向我表达了他对我这个“妈妈”的失望。
现在想来，如果那个时候我不是只知道听取他人的“经验”，而懂得实事求是的考虑到自己孩子的条件，我便不会无视他天生温和内敛的性格和后天造成的安全感缺失这些条件，想着用强硬的姿态逼迫他勇敢，我便会客观的先去解决满足他安全感缺失的问题，让他在爱的拥抱中变得勇敢。
现在青春期了，明白了这个道理，也已经于事无补，所以作为父母，一定要充分学习，让自己变得豁达明理，能尽量做到实事求是地养、育自己的孩子，不在生活中只知道听“别人怎么说”，而是有自己的思辨能力，便不会用自己的孩子来试验别人理论的好坏。
