王春红 《资治通鉴简易读本》汉记中前三节：楚汉之争、诸吕之变、戾太子事件。

此三段都是血淋漓的历史，项羽、吕产、戾太子是其中的核心败者，他们地位之高，结局之惨，让后人不胜嘘嘘。

从今来看，诸君是如何如何陨落的？

1、项羽

项王渡淮，骑能属者才百余人。至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰“左”。左，乃陷大泽中，以故汉追及之。

项羽败逃之中，迷了路，向农夫问路，结果农夫撒了个谎，导致陷入大泽中，如此重要的军情地形情报，寻农夫问路，轻信于人。

项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人，项王自度不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今，八岁矣；身七十馀战，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。

以二十八骑对数千骑，不赶紧逃命，反而停下来冲杀一番，只是为了证明不是我项羽不会打仗，而是天要亡我，幼稚。

项王欲东渡乌江,乌江亭长舣船待,谓项王曰："江东虽小,地方千里,众数十万人,亦足王也。愿大王急渡!今独臣有船,汉军至,无以渡。"项王笑曰："天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还；纵江东父兄怜而王我,我何面目见之!纵彼不言,籍独不愧于心乎!"

有路可走，有船可过，有地称王，自己放弃了，就是死都对不起江东八千子弟。

2、吕禄 、吕产

吕禄、吕产欲作乱，内惮绛侯、朱虚等，外畏齐、楚兵，又恐灌婴畔①之。欲待灌婴兵与齐合而发，犹豫未决。

作乱这种事情，应是杀伐果断，还犹豫不决，优柔寡断难以成事。

吕产不知吕禄已去北军，乃入未央宫，欲为乱。

吕禄被人以计弄走，结果吕产还不知道，情报工作也是做得极差之余，让敌人从内部打开缺口，也是吕禄幼稚单纯的一面。

至殿门，弗得入，徘徊往来。

去作乱，连门都进不去，还在门前徘徊，实在是不智，危机意识极度欠缺。

3、戾太子

卫青薨后，臣下无复外家为据，竟欲构太子。

一个台子，没有外戚依靠，就没了势力，这本身就是一种罪，容易让人轻视觊觎。

黄门苏文告上曰：“太子与宫人戏。”上益太子宫人满二百人。太子后知之，心衔文。文与小黄门常融、王弼等常微伺太子过，辄增加白之。皇后切齿，使太子白诛文等。太子曰：“第勿为过，何畏文等！上聪明，不信邪佞，不足忧也！”

小人欺负到头上来了，却说：只要我不犯错，就不必担心。这是幼稚和不成熟的表现，作为权者，致命。

充先治后宫希幸夫人，以次及皇后、太子宫，掘地纵横，太子、皇后无复施床处。充云：“于太子宫得木人尤多，又有帛书，所言不道；当奏闻。”太子惧，问少傅石德。德惧为师傅并诛，因谓太子曰：“前丞相父子、两公主及卫氏皆坐此，今巫与使者掘地得征验，不知巫置之邪，将实有也，无以自明。

当有人要治自己于死地的时候，害怕的情绪只能让太子无力决策。此种情况下问少傅石德，身边乏人。

从项羽、吕禄 、吕产、戾太子所犯错误来论，失败有其必然，很多决策和行为都是极不明智的，不智视为傻，枭雄陨落。