微博上女研究生研究小姐近十年那个， 想说两句。
首先阐述下女博士的看法 ，她们是为了钱， 但更是因为能留在城市 ，享受城市带给她们的不同于农村的进步 。小姐只是不同工作中的一种选择。和卖保险、当保姆、做幼儿园老师相比，她们的区别只在于道德上的那层东西。这种羞耻感是整个社会环境和文化赋予它的，如果不是这层道德感，她们从事的工作和其他工作没什么差别。
下面评论清一色，什么键盘客又站在道德制高点了批判这批判那了，又见到了大清朝的盛况;什么人家不偷不抢啊，只要社会认同就怎样怎样;还有的说干脆合法化吧。
我想说的是，没有人站在道德制高点，舆论总是帮着弱者，因为她们生活在底层，这个工作在很多人看来是不光彩的，不被人尊重的，但不能因为这个你就去认同吧 ，没有自己判别是非的能力吗，其实对不对，好不好我们心里都清楚。而一些自视不同的人，跳出这个环境，大言不惭的说键盘客不尊重她们，觉得自己还生活在大清朝，我觉得很可笑，时代进步了，就什么都合理吗，你没有判断力吗，我觉得不是所有的观点都一定要与时俱进。的确，小姐这个行业有着不为人知的无奈可怜，她们的存在是值得同情的。但是谁活着容易啊 ，比起这个职业，在工地上用双手撑起一个家的人更值得我敬佩。你同情小姐，你就认同吗，职业的选择不该有自己的衡量标准吗，她们为了钱，为了进步就一定要从事这个职业吗，没有更有尊严的实现自己的方式了吗。这个道德的底线守不守真的无所谓吗。如今出现了一些人，一些认为别人站在道德制高点的人，看到别人还守着原来的道德管价值观就觉得素质低，思想落后，这真的是个问题。一些事情，不是我们思想停滞不前，而是凡事有底线，有道德的约束，不是老祖宗告诉我们，而是自己内心的秤。别看到别人可怜就去认同，别人家一纲常伦理一出来就键盘客，大清朝，我们也是在坚守心中的文明。
还有，文章还说到一小姐把嫖客的孩子生下来认为是自己的赠予，会倾其所有来爱他，博士表示很赞同，有的人也说赞同。而作为学前教育工作者，我不赞同。这样难道不自私吗，孩子是你的，你就应该负起责任，他是你的，但他也是独立的个体，生活环境对一个小孩子多重要，父母离异对小孩子的伤害就已经很大，你让小孩子生活在那个环境下，他会怎么成长，再多的爱有什么用，他们需要一个尊重的环境，需要一个努力积极的妈妈，而不是我很爱我的妈妈，但我哀其不幸怒其不争，这么矛盾，他能健健康康的成长吗。
一些人所谓的文明非得要我们放下自己内心的杆子去接受一些东西，这难道不是自己无知吗，一些人所谓的认同，其实是自己都没有判断力，只是喜欢标新立异，可自以为提出不同于别人的看法，更进步的看法就是对的吗 。难道事事只求思想更为开放而忽视这件事本身的对错就是对的吗。这难道不该好好想想吗。
