曾和同事讨论，以我们现在的年纪，若遇不公之事，会否一争到底、辩个明白？同事一向特立独行，自诩事事洞悉透彻，她认为不平则鸣，无论是否关乎自己，批评指正甚至谴责施压，以期让过错方低头，即便其抵死不认，也能在一定程度上及时制止和纠正事态恶性发展，改善或避免此类问题再次发生，为提高公众素质、推动社会进步尽一份自己的绵薄之力。她积极的心态是好的，在这般年纪，亲历或旁观诸多为人处事之难后，还能坚守正直、阳光的理想实属不易。我不忍辩驳，人家有美好的愿景，我有什么资格用自己消极、龌龊的想法去玷污他人心灵的“圣土”呢？
我只写写我的看法，起因是今天参与了作家王小山的微博“骂战”：一个带小孩的母亲在电梯里劝阻一个吸烟者而遭其暴打，孩子目睹一切并险些受伤。作为母亲，几年来我自动“屏蔽”一切伤害儿童事件，我不是救世主，拯救不了数不清的可怜的孩子，我只有紧闭耳目，自欺欺人地不听不看不痛心，全力保护好我的孩子。我基本赞同王小山的观点：无论何时何地，一个母亲首要考虑孩子的安全，不计后果地与自身条件悬殊的莽汉殴斗，间接伤至孩子，可谓愚蠢！且不说孩子身体有无受伤，这种暴力相向对孩子的心理影响有多大谁都无法估量，通俗讲，吓出个好歹让当妈的哭都来不及！
这种观点在很多人看来是自私、狭隘的，我不是王小山那样的名人，否则也定会招致众多口诛笔伐，佩服他的应变能力。微博评论里一部分人的观点和我同事类似，多是“道德卫士”，表扬那位母亲的举动是社会责任感的体现，正义勇敢，多么高尚；斥责王小山“三观不正”，其中不乏骂娘者，诸如“渣滓”、“恶心”之类的恶语比比皆是。我倒想问一句：用道德标准绑架别人的同时，是否该注意自身言行呢？当然，王小山也不是毫无破绽，他的错处在于一个东北人的自黑，致使被人揪住不放，骂得狗血淋头。地域歧视不是我要说的重点，不予评论，作家自求多福吧。
说回那位母亲，或许她的初衷也是为孩子着想，未料碰见个“垃圾”，不容分说便大打出手，难以招架，确实倒霉。只是之前已有前车之鉴，那个被摔死的婴孩儿何其无辜，其母不该为自己的鲁莽行径忏悔终生么？评论里有段话我觉得非常有理：电梯间本就严禁烟火，能置若罔闻，不顾生死之人，你能指望他有何素质可言？既而对人动粗也不足为奇了。
这件事打人者要付法律责任毋庸置疑，挨打之人也需反思：防人之心不可无，察言观色不只适用职场，更适用于与人争执之时。反观结果，短暂的二手烟与一场殴斗哪个对孩子的危害更大，显而易见。作为成年人，憋得住尿也要憋得住话，两害相权取其轻，学会闭嘴，说不定就逃过一劫，毕竟如今的社会早已不是我们儿时的模样，人心险恶，不得不防啊。
