Meta分析第二课
很多人想写Meta分析，然而大部分人都苦于没有合适的课题。那么如何才能又快又好地确定一个选题呢？本节课主要解决的就是这个问题。
选题是一切的开始，选题选得好，写出来的文章才会有声有色，正如之前所说，一个好的开始决定了你的文章有一个好的归宿。肯定有很多人觉得，不就是选题吗，随便找一个领域研究不就好了吗，这样的想法大错特错，有时候你选择了一个研究方向，却发现可用的文献少得可怜，有时候却又文献泛滥，工作量大得让人无法接受，有时候课题早就是几十年前就不研究的了，没有创新性，总之，我们要的选题必须新颖，有足够的文献支持。
一个好的选题具备哪些特点呢？
1、有意义。你的选题必须具有临床意义，可以很好地进行转归，这样的文章发表的可能性更大，也更容易被引用。
2、有创新。这一点我想不用多做说明，创新性是任何研究都要具备的。
3、有对比。举个例子：选题“A和B对C病的治疗效果哪个更好”要比选题“C病有哪些治疗方法”更好一些，前者有对比，说服力更强，意义也更大，尽量避免那些开放性问题。
4、有争议。一个存在争议的课题更容易得出结果，也更容易引起影响，这就需要我们在平时的工作生活学习以及查找文献的过程中多多注意那些尚存争议的问题，加以利用。
5、有文献。Meta分析实际上就是对几个同类研究进行定量合成，所以你的选题必须要有文献支持，且文献的量要合适，不能太多也不能太少。
我们如何确定选题？
这里有一个确定选题的小技巧
1、把题目打散
2、找到一个突破口
3、通过这个突破口找到其他课题
4、在你所找到的其他课题当中选择要分析的课题
这个比较难理解，举个例子：
我在读文献时发现一个题目，“运动想象疗法对脑瘫患者手功能的治疗作用分析”，那么把这个问题打散之后就分成了下面几个小的模块，分别是：运动想象疗法、脑瘫患者手功能。我在查找相关文献后发现运动想象这一块的研究比较薄弱，所以我选择的突破口是“运动想象疗法”，再通过查找文献找出与运动想象疗法有关的相关治疗，找到文献量合适的课题作为我的选题。
我们写文章不能以发表为目的，但是在实际操作过程当中，大多数人无法找到合适的选题，那么怎样才能更加方便的找选题呢？这里给出了一种不太常规的方法。
以发表为目的选题——由“果”倒推“因”
1、先确定大方向。如你想要研究或者目前的热点是某病、某治疗方法或者某药物等。
2、以大方向为根据检索近期发表的高质量研究。高质量研究是本次选题的突破口，这样确定出来的选题新颖又有支持。
3、筛选出几个感兴趣的研究
4、基于这几个研究，分别检索，看是否有足够的文献支持
5、找出几个方向分别筛选之后就可以确定选题了。
选题是一个比较困难的过程，如果选题变来变去就根本没办法开展后续的分析，只有选题确定了，后面才能流利施行。
选题只有在不断地摸索之中成长，他要求作者有敏锐的洞察力，懂得在日常生活中发现问题，有较强的动手查找文献的能力，联想和想象能力也要足够，这需要不断的经验积累和锻炼，要坚持才能有成果。
