《无尽的尽头》偷拍女生的那个案件，偷拍的犯人（我称为S）抓了又给放了，而主要传播照片和视频进行牟利的人（我称为B）可能要坐一年的牢。大家觉得这量刑太双标了。但是我的重点是偷拍的人这么恶劣，不应该因为是未成年人就给放了。而剧里的主角团的重点是传播和牟利的凶犯也是未成年，不应该判这么重。

这部剧为了证明自己的剧是真实的是高级的，刻画角色都非常立体，尤其喜欢用很多严重的笔墨展现反派角色的方方面面。就比如这个案件里的B，为了让观众“同情”他，理解主角团卖力给他求情。B的穿着打扮是朴素的土气的给人一种老实孩子的印象，B在这个班上是班长又戴了眼镜，又给人加了一层好学生的滤镜。绝的是B有一个控制欲超强的母亲，给大家同情他加了好大一个砝码。最绝杀的是后续的剧情又说B是受威胁的，让观众比主角团更希望让B无罪。

可是最大的问题是观众是上帝视角，主角团不是。主角团刚开始只是知道在偷拍女生这个案件上传播者B的量刑建议严重于偷拍者S的量刑，以及B是未成年，就为B鸣不平。这就有点像带着答案做题，为了让B这个加害者无辜而刻意编造了一二三四个理由去证明他无辜。

可是被偷拍被传播照片的那些女生也是未成年，她们不是更无辜？

更吊诡的是，B传播偷拍女生的照片或视频总共盈利一千多，一次收费几毛，大概传播了四万人次。主角团以B单次盈利偏低为其求情。但是单价低传播人数更广，影响岂不是更恶劣？按照主角团的逻辑，如果对方不收费，又只传播了几百上千个人，那岂不是不用承担罪责了？