作者：
J. J. 艾布拉姆斯（J. J. Abrams）——美国著名电影、电视制作人，作家、演员、作曲家和导演。著名作品有美剧《迷失》、《危机边缘》、《疑犯追踪》和电影《碟中谍3》、《碟中谍4》、《星际迷航》、《星际迷航：暗黑无界》、《星球大战7》等。
道格·多瑞斯（Doug Dorst）——美国小说家，毕业于著名的爱荷华作家工作室，目前在德州州立大学教授创意写作课程。他的作品中，《死城生存》（Alive in Necropolis）曾获得诺顿一世奖和美国笔会海明威奖亚军；短篇小说集《冲浪宗师》（The Surf Guru）也广受好评，入围过欧康纳国际短篇小说奖的长名单。此次与艾布拉姆斯合作出版的《S》是他的第三部作品。
《忒修斯之舰》（Ship of Theseus），由一位神秘的20世纪的作家V. M. 斯特拉卡（V.M. Straka）所写，正文开始前，还有此书的译者F•X•卡尔德拉（F.X. Caldeira）写下的译序，卡尔德拉在译序中对斯特拉卡的身份，以及他与斯特拉卡失之交臂的那一天进行了描写。
简是个大学高年级本科生，一天无意中捡到了这本旧书，在书页中看到一位热心读者所作的各种笔记，被这本书吸引住。于是，她也阅读了《忒修斯之舰》，并在页面的空白处留言给做笔记的陌生人，并把书留给这位陌生人埃里克。埃里克是一位研究生，他逐渐开始回复简的留言，二人在书上相互交流，留言经历了不同时期，更换了不同颜色的笔，最终填满了几乎所有页面。
《忒修斯之舰》是神秘的作家斯特拉卡的最后一本小说，故事中，一个没有过去的男子S被拐到了陌生的船上，与一群古怪的船员展开了一段险恶而又迷失了方向的旅程。
斯特拉卡是一个谜。除了他写的小说和有关他的无数传闻，全世界的人们都不知道他的底细。简和埃里克阅读这本书，研究这本书以及斯特拉卡的身份之谜，与此同时，他们也都在生活中遭遇了简单的抉择：比如自己究竟是谁，将选择做什么样的人，又应该怀着激情与恐惧去相信谁。
阅读书的过程中，读者还会发现书页间夹杂着的照片、明信片、信件，甚至还有一大块纸巾。所有的物品都十分逼真，就好像读者自己也是捡到了这本书的其中一人，并借此机会偷看到了两个陌生人关于这本书、这个故事、这个神秘的作者的对话，以及这两个陌生人的心路历程和生活遭遇。
S有6个主要角色：
S——《忒修斯之舰》这本小说的主角，患有健忘症。小说中，S乘坐忒修斯号，去了许多港口，经历了种种冒险，拼命想要找出自己的身份和存在的意义。
V. M. 斯特拉卡——《忒修斯之舰》的神秘作者，这本书是探寻他身份之谜的舞台。
翻译F. X. C. ——一位历史学家，翻译了这本《忒修斯之舰》，写作了前言和贯穿整本书的脚注，他描述了自己与斯特拉卡的一些往事，为解决斯特拉卡身份之谜提供了线索。
埃里克——一位理论学者，相信通过这本《忒修斯之舰》中出现的潜台词和线索，能够解决神秘作家斯特拉卡的身份之谜。
简——一位学生，无意中错拿了埃里克的那本《忒修斯之舰》，她对这本书的不同视角和新鲜观点揭露了“斯特拉卡的身份之谜”只是一个更大谜团的冰山一角。
读者（是指现实里的读者哦！）——是第三个拿到这本书的人，简和埃里克在每一页都写下了大量的注解、笔记，这就是你所得到的线索。运用这些线索，你不但要帮助解决“斯特拉卡是谁”这个谜团，更要解决“这本书为何会流落到自己的手上”这个秘密。
英国《每日电讯报》刊载的书评说：
这是一部向纳博科夫晚期那部以晦涩著称的巨著《微暗的火》致敬的作品。《微暗的火》分两个部分，第一部分是一首长诗，第二部分则是对这首长诗的注解。《微暗的火》通篇充满了文字游戏、文学密码。
书中夹杂的明信片、照片与《忒修斯之舰》正文夹杂在一起，让《S》看起来像是一部拼贴画。但到最后，斯特拉卡依旧是一个谜样的人物。读《S》，你不会觉得它是一本小说，只会觉得它是又一件J. J. 艾布拉姆斯式“产品”。
在《纽约时报》对艾布拉姆斯和多瑞斯的采访中，艾布拉姆斯说到了这本书的创意从何而来：“《S》源自一个关于爱情的故事，以及对书这样东西本身的赞叹。
在亚马逊网站的《S》页面，已经有热心读者给出了详细的阅读攻略：
首先，一边读故事，一边读埃里克在这本书里用铅笔写的笔记。
然后是简用蓝色、埃里克用黑色写下的对话，那是简见到这本书后刚开始作的旁注。之后，在他们二人读完第一遍这本书后，简换了橙色的笔，埃里克换成了绿色的笔。
读第三遍时，只看简用紫色的笔、埃里克用红色的笔作的旁注。
最后，也是第四遍，读这两个人用黑笔写的话。（在中文版中是黑与棕）
要是有人打开书时，书里夹着的那些明信片或者照片掉了出来，不知道这些原本是夹在什么位置，可以登录eotvoswheel.com这个网站，寻找更多关于《S》的线索。（在中文版中，书中的每一件物品都用小号字体在不起眼处标出了物品所在的页码。）
我阅读了很多有关莎士比亚作者身份的争议，这让我仔细研究了身份理论。当我了解到“忒修斯之船”悖论时，直觉告诉我它可以成为这本书的组织原则（当然，我也发现它很有趣）。这是前期规划的部分，剩下的就是我们寻找不同的故事角度。
