网上看到了一篇《一张图读懂乐视生态体系》的文章，其中的所谓“乐视生态逻辑示意图”如下：
看到这里，隐约感觉哪些地方有些不对劲，赶紧找度娘恶补了一下有关生态的基础知识：
简单说，生态并不是针对某一个生物而言，而是针对一切生物；不仅与生物自身相关，也与生物所处的环境有关。
从这个意义上说，《一张图读懂乐视生态体系》文中提及的所谓生态，不过是一个独力生存的、封闭的体系架构，是错把架构当生态。
那么，真正的生态是什么？我理解，真正的生态是一种包容的、顾惜的、长远的、共生的生存状态。
看过《狼图腾》的人都知道，草原牧民之所以称为”游牧民族“，是指他们不会在某一个草场一直放牧，而是隔一段时间就不断地迁徙，从而保证每个草场都能够长期持续放牧；海边渔民的”休渔期“也是一样的道理，让海洋中的鱼类有充足的繁殖和生长时间，从而能长期持续捕鱼为生。
生态学中还有一个著名的”林德曼定律“（也称“十分之一定律”），是指在一个生态系统中，从绿色植物开始的能量流动过程中，后一营养级获得的能量约为前一营养级能量的10%（其余90%的能量因呼吸作用或分解作用而以热能的形式散失，还有部分未被利用）。
”林德曼定律“是一个能量流动定律，对一个企业或一个行业的而言，如果把客户或目标消费市场看作后一营养级，要把客户或市场做大，除了增大自身（前一营养级）的能量，还有一个途径是也显而易见，就是把上图的能量金字塔做得更大。前者是一种封闭的、残酷的竞争和优胜劣汰，后者则是一种开放的、平和的合作和共生共荣。
正如马化腾在《给合作伙伴的一封信》中所说：”对于合作，我们拿出‘半条命’，坚持去中心化，协助大家成长为自主的平台和生态，从一棵大树成长为一片森林”。我认为，相比上面乐视所谓的”生态“，腾讯的”半条命“可以说是一种真正的生态。
为毛说这些？是因为今天是我参加杨众筹发起的”中国式众筹提问能力挑战赛“第一天，杨众筹设定的题目是：”设想一次聚会，你有机会当面和贾跃亭对话，你最希望问他一个什么问题？“
辣么，我的问题有了：请问贾总，您认为乐视的”生态“是一种真正的生态吗？
