瑞典的抗疫模式是撒手不管，英国的抗疫模式是爱咋咋地。
新冠病毒肺炎，传染性极强，英国和瑞典这样的防疫态度让国民感染70%以上，应该是没有问题的。欧洲其实是一个整体叫欧共体，不要说两个国家实行这样的防疫政策会造成什么样的后果，即便是一个国家这样做，整个欧洲也是防不住的。
欧洲防不住，也就是说全世界都防不住，除非全世界都和欧洲杜绝联系，有可能吗？
中国之前进行了严格的防疫控制，付出了巨大的代价，几乎到了闭关锁国的地步。但由于欧洲疫情的扩散，尤其是英国和瑞典不进行防疫，中国的努力有可能前功尽弃。一两个月封锁的代价已经大到不可想象，如果要在整个新冠肺炎流行期间一直这样防范，后果是什么用脚后跟都能想清楚。如果不继续防范，就只能听之任之吗？
闭关锁国锁不起，开放融合做不到。
对于普通人来说，回答这个问题当然是困难的。但在科学上，英国的办法是最好的选择。任何用力过猛的举措，除了伤害自己，也只能伤害自己了。找几个科学家，用数据来分析，建一个模型，所有的后果清清楚楚明明白白，所谓的努力只是把期限延迟那么几天而已，既得不偿失，也没有必要。民主国家的好处就是能够听得见道理，而另外一种体制下这些话是没有人敢说的，甚至都不能讨论。
听不得真话，讲不得道理，我只能说你努力的样子很美。
还能怎么办？
