文字，实在是一种细腻到极致的发明。
我不知道大家有没有这种感受，在写一段文字时，若你的表达切中了自己内心的思绪，便会产生非常通透舒服的感觉；而若是表达总是围着心头的那种感受打转，却始终无法goal in，就会让人特别焦躁，只恨自己为什么不是一部字典。
我们读书，其实始终是在读自己，所谓共鸣，是因为作者把我们想说，却无法清楚陈述的话，用某种方式呈现在我们面前了，因此让人顿生知音之感。
或者有时，我们心中有的只是一种朦朦胧胧的感觉，却被人用语言戳穿再深入，捅破了窗户纸之后，整个人都会觉得神清气爽。
写作者，其实并不总在创造。更多时候，我们是“解释者”，试图用更精准更贴切的语言，去还原这个世界。
而怎样去更好的观察世界、思考现象，怎样使用让人感觉“啊，就是这样！”的语言，就是每个写作者应该进行的功课。
前两天读《九歌》东皇太一篇。“抚长剑兮玉珥，璆锵鸣兮琳琅”，一个巫戴着面具，持剑，身上都是玉石环佩叮叮当当。虽然我们不知道东皇太一是什么具体形象，但这寥寥数语，已经让人心生敬畏和喜爱，你绝不会认为东皇太一是个龌龊不堪的形象。
文字，随意组合起来，能成爱恋、成刀剑。这其中的力量实在让人赞叹。
而要用好文字，除了基本功之外，更需要对生活体察细微，一个通达的人，总是能从任何事情中得到启发。
说两个人。
一位是德波顿，《旅行的艺术》作者。这位作家知识渊博，富有逻辑思辨能力。不管他在火车、飞机、或是马德里的街头，许多场景都会激发他的感受。他好像总能与环境相通，钻到那些陌生的分子中去，再重新组合出一套属于自己的思考。
他在飞机上感受到：
云朵带来的是一种宁静。在我们的下面，是我们恐惧和悲伤之所，那里有我们的敌人和同仁，而现在，他们都在地面上，微不足道。也许我们早已参透了这样的真谛，但现在，我们倚着飞机冰凉的舷窗，这种感觉变得从未有过的真切——我们乘坐的飞机是一位渊博的哲学老师，是听从波德莱尔的召唤的信使：
列车，让我和你同行！轮船，带我离开这里！
带我走，到远方。此地，土俱是泪！
如此感性，又如此哲思。让我不禁想起半夜三点飞机上看到的月光，想起那时冰凉凉，却柔软清明的感触——那时候我刚失恋，却被那种莫名的温柔给抚慰了。
另一位是薛兆丰，北大经济学教授。这两日看奇葩说，薛教授给了我太多震撼。一个生活化的辩题，他能十分轻松地用经济学理论解释清楚，那种轻描淡写的坚定，时常会冷冰冰地让人打寒颤，但寒颤过后，你会发现，自己真的认同了。
在他身上，我看到了什么叫底层思维和触类旁通。
德波顿和薛兆丰，一位感性一位理性，却同样是生活中的智者，他们对生活的省察已经深入骨髓，而不是如普通人般，过着流水账般的生活，命里尽是过眼云烟。
选择了提笔为刀，那必然要做个仔细人儿。
用文字酿出温度，把生命活出厚度。
