最近发现了一个问题，就是自己对于别人的话与观点无力反驳。
你有没有遇到过这种心理：
1、本来你有自己的观点，但是遇到另一个人说了一个相反的观点，但是你觉得很有道理，于是你放弃了自己的观点，接受了他的观点。
2、你有自己的观点，听了别人的观点与你的观点有很大的差别，但是你觉得他说的话也有可取的地方，于是最大限度的接纳他的观点，站在他的角度去思考问题。
3、又或者你有明确的自己的观点，也不同意他人的观点，而且你基本能判断他的观点偏激错误，但是为了避免冲突，于是保留观点，不做争辩。
你也许发现了，这三种情况都是尽量克制自我，接纳他人，好像有很强的同理心，这应当算是一个好的品质了吧。
然而最近越发觉得这个问题影响自我诉求的表达与自我影响力建设，于是决定思考一下这个问题。
首先思考一下这个问题的根源。
一般听话的孩子身上会有这种特质，他们顺从师长的观点，避免冲突与责罚，久而久之就会渐渐淡化自己的喜好观点，以师长之好（四声）为好，时间长了就会形成这种性格。我发现自己已经多多少少掉进了这个坑里。
这种思考问题的方式有什么优点和弊端。
自己的想法总被他人说的话所左右，即使自己有点想法也不表达。我觉得这有好处，但是也有很大的弊端。
优点就是社恰性比较强，这种对他人说的思想的接受与包容可以使自己能融入大部分的圈子，能理解与接纳他人，有更多的人愿意与你交朋友。
缺点就是觉得所有的人说的话都有道理，因而在必要的时候缺乏主见，很可能在关键时刻让别人觉得你不是一个值得依靠的人。这种特质虽不说让自己成为一个随波逐流的人，但却会极大影响自身的发展。
在什么情况下要运用这种同理心，而在什么情况下又该独立思考呢？
当别人和你谈心聊天时，应该运用同理心，多站在别人的角度思考问题，感性一点，做一个合格的倾听者。
但是涉及利益问题时就要多思考一些了，可以站在别人的角度去思考问题，但是绝对不可以接受别人的观点。因为你和别人的观点代表了利益双方，这时候的观点就都带有偏向感情色彩了，要深入思考权衡利弊做出决定，否则你就要受伤了。
如何思考？
当涉及利益时，发现自己和别人观点不一致就要有所思考了，不能被别人观点左右，而且有些利益可能是很隐蔽的。这时候就要思考一些问题：
他说的话真的很有道理吗？
为什么自己的想法和他说的不一样？
他是不是只是站在自己的角度思考问题？
是自己真的错了，还是他说的话也很片面或者只是为了掩饰与辩护什么？
如何让他改变观点？
一个例子。
背景：自己提出离职当天店长突然让自己接替信息职位，因为信息突然要辞职走人，没有预留带新人与交接的时间（正常提出离职后要有一个月交接时间）。虽然我已经很明确提出辞职，但是还有一个月，而店内没有其他更适合此工作的人（这个职位一个店只有一人），我因经常帮助信息做一些工作，算是最了解信息工作的人，所以我是比较合适的人选。
虽然如此，但是接替这个职位远没有那么简单，因为还是有很多东西需要学习的，而且还要在此期间带出一个新人，而自己是要走的人，真的没有必要在这个节骨眼上接替这个烂摊子。所以开始自己是拒绝的。
但是要走的信息说不用干重活了，肯定轻松，店长也说希望留下，如果我觉得这个工作适合自己可以一直做这个工作，我就这么轻而易举的上当了。事实证明这个工作对我一个新接手又没人带的人来说并不容易。
事后反思，自己还是太年轻了。信息说简单有为自己开脱的嫌疑，有一个人顶替位置可以顺利走掉（当然可能站在她的角度这个工作确实不难）。店长这么安排可能也是实在没办法了，所以和我打官腔。
不管怎样，在现实生活中我们既要有同理心，又要有自己的主见，关键时刻不能被别人左右，要有自己的思考。只有这样我们才能成为既受人欢迎又可信赖的人。
