经常看到一些推介功能游戏的文章，会用上通关就成学霸，玩游戏学会日语，微积分、几何一玩就会，诸如此类的华丽辞藻。
忍不住想问一句，80后，你的输入速度是在金山打字通上练的吗？
90后、00后，你们在号称打字通全球版的《纸境奇缘》上，练成了8国语言的打字冒险吗？
反正，我的手速是当年上手玩QQ的时候，为了应付同时来的三五个对话框练出来的，顺便还把拼音复习了一遍。
尤其是我们湖南人视为苦难的前后鼻音，都最终在反复输错后，被肌肉记忆了。
当然，如果在纸上写，还是总错。
打字和写字的肌肉记忆还是不同步。
类似的，许多号称能够在游戏中达成某种功能的，往往也最多是能形成一个起手式。
比如沙盒游戏里，DIY任何一种造型，在现实中想要达成，往往会发现不大现实。
倒是突然想起了一部名叫《空中蛇灾》的老电影，很戏剧性的还原了游戏的功能属性。
片中客机驾驶员们全部因故“歇菜”，然后主角问乘客中可有人能驾驶。一个胖小伙最终奋勇而出，并以他2千小时的飞行时间，成功实现航班迫降。
你没猜错，他的飞行时间，都是在模拟空战类游戏里积累的。
当然，这个你只能当戏说。人家飞行员平时也在公司“玩”飞行模拟器，那个远比游戏更加还原真实，还会摇摆的说，可不上天飞一把，谁敢说自己能飞。
由此，功能游戏的真相和发展路径似乎更为明晰——让玩家都某个功能感兴趣，从不可触摸、没条件触摸或很少触摸，变为通过游戏的方式达成启蒙。
在功能游戏发展较为成熟的欧美，似乎就是这么个路径。
国外某游戏峰会曾公布早前几年获奖的功能游戏，统计数量超过百款，而最热门的游戏类型则分别是教育、职业技能（商业）以及医疗。
换言之，未必一定要扣上教育这顶大帽子，潜移默化会更好。
比如《王者荣耀》，初期的历史乱入，到后来所谓“小学生玩家”，因为游戏而知道了诸如东皇太一这种，大多数时候只是潜藏在《九歌》典籍中，很久没人念叨起的名字。
又如在《模拟城市》里，不少玩家从“我想当市长”的这种简单理想出发，发现原来城市规划并不是简单地切几个豆腐块，还需要考虑环保、排污、交通、商业以及工农业的“排列组合”。
为了通关游戏，也就对“市长”这个大多数人都不会达成的职业目标，有了基本的认识，或者说“理解”。
再进一步呢？功能游戏所谓难以盈利和商业化的发展难点，其实本就不是一个难点。
与大众而言，功能游戏可以是一种带有启蒙意义，认知某个领域，建立对某种知识的兴趣的中介。
比如英国BBC于2015年4月推出的新闻游戏《Syrian Journey: Choose your own escape route》。
这款游戏提供大量第一手真实故事、采访、资料，用户要基于这些信息做出选择，并得到完全不同的故事结局。
但玩过之后，玩家依然不可能真正成为一名新闻人，但却可能从中了解酸甜苦辣，极少数人或许从此确立了职业追求。
就好像笔者小时候看莫泊桑的《漂亮朋友》，间接让我选择了新闻专业一样。
当然还可以更宽泛和接触面更大点，比如基于太空工程建造游戏《坎巴拉太空计划》推出的教育版。
据称可以通过操作游戏中的人物建造火箭、并将其送入太空轨道，学生可以掌握真实世界中的物理与工程知识。
但原则上，都不是教学，而只是一种启蒙或辅助强化。
更广阔的则是工业级应用，那才是一个真正的蓝海和盈利点，也是过往面向大众的游戏厂商所忽略的，下期继续扒。
张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者
