假设自己拥有投资人身份，最重要的是获得投资思维，而不是真的要做投资。
投资的三个经典理论：
1.今天的一块钱不等于明天的一块钱。
这个说的是资金的时间价值。
假设每周进步1%，从小学一年级到高三，12年，624周，你可以进步多少？
1.01^624=497
同理，本金1块钱，假设每周利率1%，经过12年，会变成497元。
这里主要谈的是复利，倒过来，未来的497块，不等于当初的497块，而只是当初的1块钱。
现在的1块钱，经过一段时间，有机会像滚雪球那样，变成497块，你不仅会重新看待1块钱的价值，你还会开始构建起1块钱和497块钱之间的桥梁。
你可能拍第一条抖音的时候，已经规划未来十多条的封面图，以及用户关注冬季等，甚至思考从流量到变现的闭环。
你想的不是做一条抖音，而是如何让每一条抖音之间形成复利关系。这就成了互联网的“运营”。
这条会让你：你学会看得更远，做好长期规划。
2.不要把鸡蛋都放在同一个篮子里。
这个说的是分散化投资。
分散的目的，是在保证收益的情况下，尽可能降低风险。
对互联网行业来说，可能有争议，因为很多时候人们是all in才会成功，如爆品思维，极致化。
分散投资背后是“概率与预期收益”。
在锁定目标的情况下，我们都应该尽可能提升“相对确定性收益”的占比，降低“不确定性收益”的占比。
如果你目标本月营收10万元，有两个方案：
一是有8万元保底收入，同时有50%概率获得0收入，50%概率获得4万元收入，预期收益10万元。
二是有2万元保底收入，同时有50%概率获得20万元收入，50%概率获得0收入，预期收益10万元。
你选哪个？
我会选：第一个。
因为我清楚达成复利的价值，也知道没有达成复利的损失，单次目标没有达成的实际损失远高于预期。其次，实际生活中，并不相信50%的判断的准确度。
但是，对于一篇文章、一条抖音、一款产品的创作和打造，完全是另一种逻辑。
如果要传播最大化，会去选“90%不会火，有1W阅读量，10%机会有100W阅读量”，而不选“99%不会火，有2W阅读量，0.01%机会有100W阅读量”。
这背后依然是概率与预期收益的应用。
创业也是，如果一个项目是100%亏损，另一个是可能75%亏损更多，25%盈利，你是马上止损还是再搏一搏？
3.世界上没有免费的午餐。
这个说的是机会成本。
如果你做的了当下这件事，你就不得不放弃做另外一些事。如因为海鲜大餐，你可能放弃红酒牛扒大餐，或者吃麦当劳多买一根口红，或者错过一个大咖的直播等。
你对机会成本的不同理解，带来了完全不同的纠结之处，就会有不同的选择，不同的结果。
当前需求、资源价值、时间价值，哪个你觉得更值钱？
其实没有一种更好，你应该把这些同时考虑进去，而不是只有一个维度。
以后再纠结的时候，连续问自己三个问题：
1.满足同样的需求，有没有体验更好的选择？
2.付出同样的成本，有没有收获更多的选择？
3.在同一段时间内，有没有价值更大的选择？
很多人对于多花375元要不要去坐公务舱做出不同选择。
但我们以投资人身份看待放大这件事，或者落地到做一个自媒体号这件事，总结一个观点：
以投资人的角度，用商业计划书的逻辑，从策划到执行，做一个有投资价值的账号。
当你把账号看作一个寻求融资的项目，放到一个路演PPT里，讲给投资人听，你觉得人家愿不愿意投钱给你？如果愿意，是因为你的独一无二，还是项目的市场潜力还是其他原因？如果不愿意，问题又出在什么地方？
以上观点摘自书籍——《放大》。
