最近小粘的朋友们遇到了一件尴尬事。
很多朋友知道小粘的美国产品钛洁净PURETi纳米涂层，可以持久净化杀毒，疫情期间，朋友在家里面都喷过，知道净化效果很不错。这不马上开学了吗，自家小孩每天会在学校呆很长的时间，就打算着给小孩的教室也用一下。
大家第一个问题，都会问，一般教室需要用到几瓶，小粘回复，1-2瓶500ml的应该够喷了，所以花费一点也不高，几百块钱，根本不是问题。怎么使用，小粘发视频演示，一看也就明白了，教室的门窗、玻璃、墙面、桌面、地面，能喷的地方都喷一遍，操作非常方便，纳米光催化PCO技术就能持久的发挥他的杀菌净化作用了。
然而问题来了，朋友跟学校老师说明情况后，却遇到了意想不到的阻碍。朋友们很不理解了，怎么自己花钱给自己小孩用，明明是好事，为什么却不让呢？
谈疫色变，这已经不是什么稀罕事了。人人都在谈防疫的重要性，但是具体能用在日常防疫的方法上，我们有多少呢？
物理防护，不出门，这个好理解，如果是原始社会，洞穴人，自然不会有传播的风险了。现在社会，互联互通，谁也不会愿意为了只是防护风险而回到原始社会吧。戴口罩，也好理解，也是多一道防护，虽然国内外为戴不戴口罩争论了很多，其实没有人在否定戴口罩一定会有些许作用，最多也只是对作用的多少有不同的认知，尤其是文化上的不同理解。
口罩也是降低感染可能性，N95可能是降低95%，普通口罩也只是60-70%左右，在医院或者疫情相对严重的地方，戴不戴肯定区别很大。但是如果本身就是百万分之一的感染几率的环境下，实际几率口罩就不是最大的因素了。当然戴口罩肯定不会有多少坏处，反之也是一样，所以才有国外认为勤洗手的作用甚至会大于戴口罩的作用，相对于口罩会引起可能的不适。
消毒，也是最近讲的最多的话题，道理上是没错，不过怕就怕在实际的操作方法上是否合理，具不具有操作性。
你不会希望将来你的小孩在长期使用84消毒的教室里面上课的。
因为预防消毒，和定向消毒会是完全不同的概念。常规定向消毒大多数是使用到化学药剂，酒精、84这些，消除病毒的同时，多少也会带来化学污染问题，所以如果需要作为长期的消毒用途，就必然要多考虑过量使用化学药剂的危害了。比如84的毒性就很大，如果人长期处在84的环境中，强氧化剂对呼吸道、皮肤就有很大的腐蚀性。显然，如果作为长期预防病毒，84就不会是个很好的选择。另外，很重要的一点，这些杀毒剂都是一次性的作用，意味着如果做长期预防消毒，你是需要尽可能的覆盖所有范围，并且不断的重复操作的，及其不具有可操作性。
你是准备每天杀毒一次，还是每周操作一次？因为中间的间隙期间，就没有防护的功能了。
长期杀毒和一次性杀毒，方法上肯定是有区别的。这就是为什么小粘推荐用高科技的纳米涂层技术钛洁净PURETi，来做持久防护杀毒，因为更适合长期的防护。
纳米涂层技术可以杀毒，是有很多科学依据的，国内外的测试应用也有很多。
而关键的区别在于，纳米涂层技术，提供的是一个长久的保护机制，一次喷涂，至少可以有效保护3-6个月，甚至还有工业级产品可以达到2-3年以上的效果。对于目前的防疫形式，持久的保护更为重要。
如果防疫是个持久战，那科学的方法就显得尤为重要了。
设想一下，戴口罩，勤洗手，84做常规杀毒，再加上纳米涂层做长久保护，每多一道保护，就能增加更多的安全系数，这不就是最合理的方式吗？纳米涂层技术是现有常规防护方法中一个很好的补充方案。
原理什么的，有兴趣的朋友可以查看公众号之前的历史文章，有比较详细的介绍。大量国外的应用案例，和客户群体，也足以证明产品的有效性。
我们能理解一些人的顾虑，那是因为对新科技认知不足的问题。然而，我们有太多的顾虑和担心，但是最终还是需要有合理的行动，因为只有行动才能更好的解决实际问题，而不是不作为。
