想找到一个合适的对象,首先得明确自己的需求。
我不知道大家有没有同感,当你给身边人介绍对象时,问他(她)对对方有什么要求,很多人会说没什么要求,如果你再追问,就会说一堆条件,然后让你望而却步。事实上,过来人都知道,真要看对眼了,就不会拿着杆秤去度量对方。
但问题就在于,工作后以结婚为目的的恋爱更多地是合作谈判。突然想起一句话“以结婚为目的的恋爱都是耍流氓”,这是有几分道理的,因为“动机不纯”,俩人相互喜欢好好在一起就行了,为啥非要领个红本,然后资源共享呢……。
因为我们都是凡人,害怕孤老终身,担心自己一个人应付不了人生中各种不确定的风险,所以要个伴并肩前行,只有领了红本本,俩人才能深度联盟。
既然我们对婚姻里的另一半从一开始就赋予了“重任”,自然不是谁都行。
首先,得看的顺眼吧。一张让你看了就生厌的脸,日子还咋过。作为女生,谁都喜欢帅哥(尽管帅哥的定义各有不同),说不喜欢的,我觉得应该翻译成“不敢选择”更准确,因为我就是这种人。说到底是不自信,或者说我们对帅哥有天然的“歧视”,总觉得这些人花花肠子,“好妹妹”太多,你永远不是他生命里的最后一个“天使”。
放弃帅哥,不等于彻底放弃颜值要求,即便1米6的我常常在路上被一群迎面而来的中学生淹没。但在择偶身高一栏,我毫不犹豫地写上“1米75-1米85”。
第二项,学历要求。学历这事我是这么看的,首先,我承认因为咱们国家的教育体制问题,“高分低能”现象比较普遍,学历高不代表能力高、素质高……,但这种比较更多据于国际视角。
但即便这样,没有学历也不能成为不上进人的“葡萄酸”借口,高学历背后还是隐含很多有价值的东西,首先,能考上大学甚至读研读博的人,要么智商高,要么努力勤奋,甚至两者兼有;其次,进入大学后,他们会获得更多的优质资源。学历怎么就不重要了呢?
至于是本科、硕士还是博士,这些差距就显得不那么重要,因为学历与能力并不是绝对的正相关。我自己也是个小硕,真心没觉得比小本同学们强哪去(此处惭愧捂脸),择偶学历“本科及以上”即可。
第三项,收入。我的原则是不能赚得比我少(再少俩人就没法活了)。这里我要吐槽下,我注册的那个婚恋网站,收入选项没明确是税前还是税后,这中间差距老大呢。我左算右算,最后敲定下限为月收入2万,上限为5万。为啥还有上限呢?因为我坚定地认为,月收入过5万的人来相亲网找对象,不是骗子就是流氓。
第四项,年龄。在这方面,受我妈的影响比较大。我妈和我爸是同岁,我妈觉得我爸不会疼人,她说男人都很幼稚,心智发育比女人晚,所以经常以自己为反面教材,苦口婆心教育我要找个比自己年长的,10岁以内都行,其他条体特合适的话,还可以放宽范围。由于我亲眼见证了我妈的反面‘教训’,所以我发自内心地认同的。年龄条件为比我大2-10岁。
第五项,房和车。房子这事吧,一言难进。毕竟在帝都这寸土寸金的地方,买套房子吸干三代,工作几年的年轻人买得起房的很少,除非父母经济状况比较好,或者是土著居民。从内心讲,当然希望对方有房,一结婚就有自己的窝,岂不快哉,但这样可能会错过一大批正在奋斗路上的无房潜力股。这一项,我没填写,也就是说视情况而定。如果对方工资尚可,没房也无碍,但若收入勉强,那就得要有房了,不然没盼头啊。至于车么,实在跟经济实力没太大关系,只跟运气有关(先得摇上号啊),所以此项忽略。
第六项,工作性质。简单归类就是,打工的还是当老板的。是给国家、公司还是个人打工;是有实体公司还是个体户。给国家打工的,也就是所谓的体制内的人(尤其是机关单位),由于身份的敏感性和思想保守,很少上相亲网站找对象,我是属于极少数的异类。工作性质上,我没有太具体的要求,但偏向于金融圈和科技圈的,前者因为工作原因熟悉,后者是因为觉得科技圈有很多新贵潜力股(此处得意的笑)。
第七项,所在地。好不容易来到我向往的地方,怎可能轻易离开,选项当然只有一个。
按照上面的条件,我在相亲网上筛选出了好几千人,开始一一浏览,正式进入前戏。