1、
保险从不同的角度看有不同的意义，但保险始终是离不开风险的。保险因风险的存在而存在，是人们为了应对风险而做出的一种制度性安排，所以从风险管理的角度看，保险是风险管理的一种方法。
保险虽然是应对风险的方法，但体现的手段是财务的安排，管理的是风险带来的经济损失，所以保险也是一种金融资产风险管理方法。
2、
我们知道，在资产风险管理策略中，有一种策略叫做风险对冲。
金融学上，对冲指特意减低另一项投资的风险的投资。它是一种在减低商业风险的同时仍然能在投资中获利的手法。一般对冲是同时进行两笔行情相关、方向相反、数量相当、盈亏相抵的交易。
简单点说，对冲就是害怕自己对行情的判断出错而出现巨大亏损，在行情相关的反方向同时进行交易，这样无论自己的判断对还是错，总有一边盈利一边亏损，这样减小了风险和可能的损失。
对冲策略是投资的组合，这种组合避免了单线交易与预期相反时的风险。单线交易就像是赌博一样，赌对了盈利巨大，赌错了亏损巨大，而对冲策略的投资组合虽然降低了赌错了的风险，但同时也减少了赌对了时的收益。
比如赌博的时候下了注，但是怕输，同时跟朋友打赌说这局要输。这样如果赌局真的输了，那么就赢了朋友；而如果输给了朋友，那么说明赌局赢了。也就是说在这种策略下，无论如何都不会一次全赔，血本无归，同样赢的同时也会付出更多的成本。
所以风险对冲其实就是付出了一部分潜在收益，换来了对风险的规避。而掌握好杠杆，就有可能无论如何都会盈利。
3、
其实人生就是一场投资，我们的本钱就是健康的身体。从我们走上工作岗位开始，我们就利用我们健康的身体，不断地投入劳力，获得物质的报酬。随着我们年龄的增长，知识技能在不断的提升，工作经验不断的积累，人生阅历不断的丰富，我们的报酬变得越来越丰厚，就像是一支看涨的股票，股价节节高升。我们期望这一生一帆风顺，走向人生巅峰，期望这只股票不住地涨停。
当随着时间的推移，我们的报酬越来越丰厚的同时，我们的本钱越来越危险，身体越来越虚弱。这就是行情相关的方向相反的另一种投资。购入人寿保险就是做空身体健康，当身体陷入疾病甚至死亡时，高倍的杠杆使我们获得巨额赔偿。所以买入保险就是人生的对冲投资。
我们总是自信满满的做着看涨做多的单线交易，不觉得会有什么风险，所以不屑于保险的投资。但未来的任何事情都不是百分之百的，一旦发生预料不到的风险，甚至来不及反应就巨额亏损，甚至爆仓出场，再也没有重新交易的机会。
一个优秀的交易员，一定是在极其有把握时仍然不忘风险管理，不忘投资组合的策略与止盈止损的设置。保险是人生唯一的对冲投资，配置保险，就完成了对冲策略的投资组合。这样当人生与我们的期望相符时，我们不停地赚钱盈利，但当我们身体出现风险时，虽然我们不能再赚钱盈利，但是保险这个对冲投资却能带给我们巨大的弥补，使得我们不会一无所有。
4、
就让我举个例子说明。
30岁的男性，年收入10万，60岁退休。不计通货膨胀，也不计收入变化（方便计算）。
对于家庭来说，家庭的经济支柱就是一个能够不断赚取收入的投资。从30岁开始，在接下来的30年的时间里，还能赚取30×10=300万元的收入。但是风险在于中途有生命终结的可能。假如不幸的是在第2年生命终结，那么我们只有10万元的收入，假如在第10年的时候生命终结，那么只赚到了100万的收入，离预期的300万还差200万。
假设从30岁开始到60岁购买一份定期寿险，保额200万（保险投保规则，寿险身故保额小于等于年收入的20倍），年缴保费需要5848元每年。
这样，如果这30年如我们所期望的一帆风顺，我们最终的收入只损失了5848×30=175440元，我们仍然赚取了超过282万元的收入。如果不幸第2年生命终结，我们将会有209万的收入，如果在第10年生命终结，我们将会有294万收入。
也就是说，原本我们的收入区间是0~300万，在购买保险的情况下，我们的收入区间变成了200万~490万，而无论如何我们都会有200万的收入保证。
这就是我们付出了一部分收入，却换来了风险的规避。
5、
保险其实就是这样一个财务风险管理的工具，只是当我们涉及人，涉及人的身体健康时我们难以理性对待。只要我们简单的将人生看做是这样一场资本投资游戏，那我们就不难理解保险在这个游戏当中能够起到的作用，也就不难做出判断与决定。
话说回来，我们何必“看做”是游戏呢？人生本来不就是一场游戏吗？
推荐文章：
我立志把正确的保险观念传播出去。如果您觉得观念不错，希望能把文章转发出去，这样就可能让更多有需要的人看到啦。
对得起良心的保险代理人——文郎画竹
感谢您的耐心阅读。O(∩_∩)O~
