分析环境：Flyme5.1.8.0A，Android
体验产品：简书（1.11.2）片刻（4.1.3）开眼（2.5.1.129）
一、需求分析
从需求层面上，利用碎片化的时间去获取信息，目的有增长见识、打发时间、自己喜欢的领域、工作等。满足用户：娱乐、生活消遣、归属感、求知等需求
从使用场景层面上，用户往往在路上、公交上、地铁上、睡觉前、早醒后、在上班休息等碎片化的时间
二、市场状况
片刻12年上线，简书13年上线。片刻的下载量和用户评分都明显高于简书，一是用户的积累，二是用户人群的定位广泛；片刻已经不止满足与基本的功能需求，片刻开始打造自己的品牌。
简书
简书用户趋于年轻化，其中20~29岁占到50%，20~39岁占比接近80%；此外男性用户比例远大于女性用户，比例为男:女=88:12。用户群体目前也主要以大学生及城市白领为主，同时有一定的自由职业者和程序员。
片刻
片刻用户在年轻群体中（20～29岁）占48％，40～49岁占有24％，此外男女比例还算平稳：59:41。用户群体大部分在青年和中年中间。主要以学生，白领和中年大叔为主。
三、产品概括
产品定位及优势对比
产品结构对比
简书：
简书：主要分为阅读和写作，简洁明了，编译器主要功能为保存发布操作简单。
片刻：
片刻：形式丰富：电台、阅读、话题、音乐，层次较多稍显复杂。
开眼：
开眼：主要是视频分类管理，结构相当简单，满足基本功能上的需求，隐藏层次少，易使用
从结构层次看每个产品根据不同的版本，为了满足老用户，在功能上都在加强。片刻形式丰富，会比较复杂。而开眼一直坚持在简约的形式上。
产品界面及功能对比
简书：
UI设计
通过吸引人的标题和图片将文章展现给用户，再加上标签，主要是让用户快速找到自己感兴趣的文章。不管是从内容详情还是写作界面，简书的设计风格非常简约、简单，没有多余的视觉负担。根据上次的版本，首页的分类标签更加多元化
功能分析
在阅读的状态下随时可切换夜间模式，并调整字体大小。
遇到优秀的文章可进行打赏，鼓励作者。
编译器可选择富文本和Markdown（Markdown是一种可以使用普通文本编辑器编写的标记语言，通过简单的标记语法，它可以使普通文本内容具有一定的格式。）
交互体验
整体的导航设计，清晰明确，满足用户常用习惯，图标文字简单易懂。对于一个新手用户来说，能够找到相应的需求。对于简友圈内容层次的设计，并无法吸引用户。
片刻
UI设计
以优美的界面设计和标题图片的搭配用文艺的气息吸引用户，以生动的文字打动用户。
功能分析
片刻中的文章内容伴随着一首歌曲，歌曲由作者来取决。
积分制度，通过点赞、评论等可以收集积分
交互体验
片刻的细节体验处理的特别好，不管是从功能上的引导提升，还是从空白页面的设计，都让用户感到很温馨。
开眼
UI设计
从logo开始，以一个眼睛，去看这个世界，每天都能大开眼界。对产品的表达非常清晰。在应用里面也运用的非常生动。下拉刷新，网络错误等界面都有运用，体现整个产品设计的一体化。
功能分析
每日推送5个短视频，精简优质
精彩探索，探索新的创意视频，每日推送10个视频进行探索。主要引导用户将探索的视频进行分享
交互体验
整个应用的交互效果都是手势滑动，大部分页面都是在原来的页面叠加，利于手势滑动。交互效果做的非常细腻、专注、轻松，不管是退出当前页面，还是进入下个页面，只要是在原来的页面上叠加，都有个过渡的效果。
四、差异化分析
简书
1、首页投稿，提升内容质量，引起作者的积极性
2、专注于作者的培养，有大量签约作家
3、专题化，用户自己维持创作的空间并形成独特的风格专题
片刻
1、形式丰富，听、说、读、写
2、每日词卡，根据词卡进行创作
3、商品以故事的形式推广
4、积分制度，通过点赞，转发，评论等获取一定的积分。
开眼
1、短视频阅读，精简
2、交互和UI设计简洁明了，架构清晰，用户操作方便
3、精彩探索，探索更有创意的视频
五、总结
简书、片刻、开眼这三款产品的侧重点都不一样。简书是给写作与阅读者平台；片刻是打造文艺青年听说读写的社区；开眼追求短视频精简、优质；
它们的共性是争取用户碎片化时间。
