归纳法和演绎法：
- 写文章如何使用归纳法和演绎法。
- 先有结论-列出对策，这是归纳法。
- 先有现象，分析原因，找出方法，这是2w1h的演绎法。
- 归纳法和演绎法可以互相嵌套使用。
- 归纳法和演绎法跟面对对象方法有什么关系。
简单面对对象的模型化应该是归纳，因为他们都是并列关系；而线性化，就是演绎了，应该遵循演绎规则，例如2w1h。
以前在线性化上面，我总是随意而为，现在应该尝试以演绎法来解决问题。 - 无论归纳法和演绎法，都应该以三点论为准则。
三点论：
三点论最有名的例子，是乔布斯的苹果发布会演讲，三点论被大量使用。
三点论是根据人们的接受能力总结出来的准则，解决的就是我们大脑天生接受能力缺陷问题。
当人们不使用记忆技巧的时候，记数字最好也在7个左右。再简化一下，3个数字是人们最容易接受的数量。
应该在日常生活中有意识应用三段论方法，要么归纳，要么演绎。但3这个数量不变，否则人们接受度就开始变得困难了。
总之，理想的表达结构应该是综合运用归纳和演绎的层级结构，每层仅仅有3个论点。
关于阅读文章，分析结构的思路：
只有明晰了归纳法和演绎法的原则，那么才能分析结构的时候看到作者结构的布局，然后才能提取到关键词。提取到关键词后，才能对结构和关键对象有所把握。
思维框架和系统思考有什么异同：
不如把系统思考看做是演绎法的一种特殊方式：循环演绎。从整体来看待事务，而不强行划分成三段论。
系统思考适用于那种整体性的演绎，分拆则关系就断掉了。
系统思考的流动性是“关系”维持的。那么演绎法的流动性是什么维持的呢？我认为是“逻辑”，或者说是人们强行规定的一些思维模型。这种思维模型符合人们的思维接收能力，所以被千锤百炼的保留下来了。
另外从“流动性”方向来理解，演绎法是有流动性的，有一条贯穿其中的主线和原则，例如逻辑，关系；但归纳法是没有流动性元素贯穿其间，每个元素之间是离散的，不能从某一个推导出另一个或者更多。虽然归纳法元素也可以按照例如大小，重要性进行排列，但是这都是为了受众思维接受方便而强行划分的，并不是流动性的表现。
关于流动性：
流动性真是一个伟大的概念。例如金钱，人脉，思想的流动，才能演绎出新的机会。没有流动，那么就只能是罗列和机械编排，而不可能演化出新的机会。
如果说生物进化也是演绎的结果，那么他的流动性就在于环境变化和遗传与变异的相互作用。
