朋友们，今天咱们聊一个搅乱美国白宫的狠角色——Anthropic最新通用AI模型Mythos。
一个AI模型，凭什么让美国副总统万斯震惊？凭什么逼白宫召集马斯克、奥尔特曼等科技大佬，甚至推翻坚持一年多的AI政策？
这背后，是改写美国AI监管格局的暗战，更是AI时代令人心惊的安全隐患。
Mythos不是普通AI，而是比全球几乎所有人类研究员都厉害的“漏洞猎手”。
普通人对AI的认知还停留在聊天、写文案，可Mythos已能自主发现、利用、修复软件和计算机系统的关键漏洞。听起来是好事？但万斯看完演示后后背发凉：能修复就意味着能利用，一旦被滥用，它能发动地方政府无力应对的网络攻击，威胁小镇银行、医院、水厂等基础设施。
“这件事上，我们必须携手合作。”万斯在电话里敲打一众大佬，电话那头，OpenAI、Anthropic、xAI、Google、Microsoft的掌舵人悉数到场。
他们都清楚，万斯的真实意图的是：白宫要收紧AI监管，甚至可能出台全新行政令。
据《华尔街日报》5月7日消息，这场4月的“大佬通话”，源于白宫一场简报会——正是这场会议，让万斯看清Mythos的威力，拉开特朗普政府应对风波的序幕。
美媒直言：“Anthropic的Mythos，把白宫的AI战略搅得一团糟。”
2025年12月11日，特朗普在白宫签署行政令，统一联邦AI监管规则，限制各州自行制定。
这次白宫的转变堪称180度大转弯。特朗普上任首日就废止拜登政府的AI监管机制，去年2月万斯还公开反对过度监管，当时白宫的思路是：不干预、少限制，让美国AI公司抢占赛道优势。
可Mythos的出现，打破了所有“宽松”。
Anthropic深知其风险，仅向少数筛选对象开放，即便如此，政府仍要求其暂缓扩大范围——原本计划新增70家接入机构，被白宫强行拦下。
与此同时，白宫正酝酿新行政令，为顶尖AI模型建立类似FDA药品审批的监管程序，还任命美国国家网络总监肖恩·凯恩克罗斯牵头应对Mythos，甚至可能限制企业单方面决定政府使用其AI工具的方式。
这直接引发美国政府内部激烈辩论。
支持者认为这是正确方向，两党非营利组织Americans for Responsible Innovation主席布拉德·卡森表示，这标志着联邦政府对自身角色的认知发生根本转变。
反对者则激烈反对，Abundance Institute的AI政策主管尼尔·奇尔森炮轰：“FDA式监管会颠覆特朗普支持增长的AI政策。”
还有官员担心白宫“反应过度”导致政策倒退，也有人不满凯恩克罗斯独揽大权。
争论核心很简单：一边是AI创新速度，一边是安全风险，白宫陷入两难，甚至出现自相矛盾的表态。
本周三，白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特表态，要将AI监管比作FDA审批，强调需警惕AI自主挖掘漏洞的风险。
话音刚落，白宫就紧急“灭火”，办公厅主任苏西·怀尔斯在X上发文安抚：“白宫将赋予创新者权力，推动技术安全部署。”
另有官员打圆场：“行政令讨论仍属猜测，政策声明只会来自总统。”
但白宫的行动远比表态诚实。
5日，美国NIST宣布，Google、Microsoft、xAI已同意向政府共享未发布的AI模型版本。
根据新协议，商务部下属的CAISI可在模型上线前评估其性能及安全影响，上线后持续跟踪测试，目前该中心已完成40多个AI模型评估。
CNN证实，白宫正寻求专家团队帮助，搭建新型AI模型审查机制——显然，收紧监管已是既定方向。
白宫《人工智能行动计划》合著者迪恩·鲍尔直言：“官员们已意识到AI呈爆发式迭代，但政府尚未做好应对准备。”
这句话道破了白宫的慌乱与矛盾。
值得一提的是，这场风波还牵扯中美关系——有消息称，中美拟于下周特朗普访华前，就AI潜在风险启动正式磋商。AI风险不分国界，已非单一国家能应对。
Mythos的出现，不仅是AI模型的迭代，更是一个转折点：它让世界看清AI的风险，也迫使特朗普政府放弃宽松监管，在创新与安全间重新找平衡。
这场白宫AI监管风波远未结束。
科技巨头不愿被束缚，政府急于防控风险，再加上内部分歧、两党博弈和国际较量，后续走向充满变数。
