研究分为自上而下和自下而上的研究，目前在学术界，自上而下的研究在数量上有压倒性优势，而商业研究则不定。
为何学术研究更多是自上而下的研究呢？实践决定理论，理论指导实践，但要总结出一个理论，需要大量的实践基础，同时容易被人列举出大量与理论相违背的例子，所以还需要花大量时间精力明确理论的各种边界。相比之下，用理论指导实践，则容易得多，研究的时间精力更少。而在商业领域，也更容易吹，先说出一大堆高大上的理论，再延伸到具体实际，听起来就十分牛B啦。
然而对于创新而言，用理论指导实际则较难实施。由于理论本身需要具有高度的概括性和严谨性，在一定程度上与创新活动有所冲突，很多时候，创新往往是突破以往理论，拓展理论边界甚至颠覆已有理论形成新理论，而要获得如此成果的创新，是必定需要从实际出发的。虽然在理论范围内也能进行部分创新，但一般而言，较难产出颠覆性成果。
学术界因为其严谨性，自下而上创新要获得广泛承认，需要付出超大量时间精力，而商业研究则不需要，因此，本人认为自下而上的研究，即从现有的实际和想象出发，往上进行思考，拓展和总结，是更为合适的研究方式。
