官方的定义是：
知识产权评议 intellectual property analysis and appraisal
对评议需求方在技术创新和市场经营中面临的与知识产权有关的实际问题，从竞争情报的角度，以专利信息分析为基础，技术分析为核心，进行信息综合分析研究，为防控侵权风险、获取创新启示、评估专利价值，提供的决策咨询服务。
站在In-House的角度，知识产权分析评议的定义，可以拆分成3部分：专利预警、给研发同事提供思路、专利价值评估，这3部分都是实务中很常见的工作事项。
整理的形式仍然以WHAT、WHY、HOW和问答的方式来进行：
1. WHAT：知识产权分析评议是什么？
A) 侵权风险防控 infringement risk control
以识别、诊断侵权风险，提出预防控制风险对策建议为目标的评议类别。包括风险专利筛选（四要素）、侵权比对分析（对风险专利进行技术特征划分、依据法定规则，如全面覆盖原则、等同原则，通过比对相应的技术特征，判断需求方技术方案是否落入疑似风险专利的相应权利要求保护范围）、侵权风险等级判断。
对策建议：
a) 控制侵权风险的应对策略，如通过协商取得实施风险专利的权利，或启动风险专利的无效程序以消除风险等；
b) 预防侵权风险的预案，如建立风险跟踪机制、开展规避设计等；
c) 优化专利与创新管理的措施。
B)获取创新启示 innovation inspiration
以揭示技术发展现状，获取技术、相关产品和市场、竞争策略等方面的启发和领悟，提出相应技术创新决策建议为目标的评议类别。
获取特定技术领域发展现状：包括但不限定：技术发展趋势、技术生命周期、技术发展路径、重点/热点技术分支、重点地域、重点机构、重点发明人。必要时揭示技术密集区、技术稀疏区。
获取特定技术创新方案启示：识别出可借鉴的专利，并通过深入解读专利技术方案，综合分析提炼出优化特定技术创新方案的思路。
可借鉴的专利包括：综合考虑专利的被引次数、专利族大小、权利要求项数量、引用技术文献量、发生异议/无效及诉讼情况等要素；聚焦重点机构和重点发明人申请的专利。
重点国家（地区）识别与分析：包括特定技术领域内专利公开号中的国别代码、时间、专利数量的组合分析；特定技术领域内专利优先权号中的国别代码或申请人地址的国别信息、专利数量、时间的组合分析；
重点机构识别与分析：技术领域内的申请人或权利人的专利数量统计来推导出重点机构；对重点机构从专利申请时间、申请地域，专利技术方案等角度进行综合分析，研判其专利布局、优势技术领域、技术研发方向、研发重点；应对各重点机构的技术研发方向和研发重点进行比较研究，以揭示技术竞争态势，研判评议需求方与重点机构的竞合路径。
重点发明人识别与分析：特定技术领域内的发明人专利数量统计，分析研判该技术领域的重点发明人和团队；从专利申请时间、专利技术方案等角度进行综合分析，研判重点发明人的技术优势和研发动向；补充相关非专利信息，分析发明团队成员结构及特点。
对策建议：
a) 目标技术领域技术创新方向选择；
b) 目标技术领域技术创新路径选择；
c) 目标技术领域技术创新策略选择；
d) 目标技术领域技术创新方案的优化；
e) 目标技术领域知识产权保护措施；
f) 可借鉴专利技术方案开发利用策略。
C)专利价值评估 patent evaluation
以对专利技术价值和保护程度做出定性的评价，进而判断专利的潜在价值，提供专利运营、管理决策依据为目标的评议类别。
评估内容包括但不限于技术先进性、重要性、不可替代性（或可替代性）、权利范围、技术适用范围、技术生命周期段等。
专利潜在价值保护程度评估内容包括但不限于权利稳定性（无效条款、是否经历或处于专利异议、专利诉讼情况）、保护地域范围（分析待评估专利的同族专利、是否涉及国际专利保护协定及公约）、有效保护时间（计算待评估专利从评估日算起的剩余法律保护时间）、许可情况（专项检索等多种途径，收集待评估专利的权利人是否将该专利许可他人使用的情况）等。
对策建议：
a) 专利潜在价值评估结果特定应用场景下的注意事项；
b) 改善专利商业价值的措施与策略，如专利组合方案。
2. WHY：什么时候用知识产权评议？
3. HOW：知识产权评议的流程是什么？
4. HOW MUCH：如何评价知识产权评议是否有效？
a) 评议对象解析的结果；
b) 信息检索的策略；
c) 数据标引的规则；
d) 分析诊断的方法；
e) 对策与建议的合理性与可行性；
f) 评议报告的编制。
5. HOW a：如何进行评议对象解析？
包括技术解析和机构解析：
a)对方法的技术解析，宜按照方法类型、方法步骤、方法的技术特征等逐级进行。
b)对产品的技术解析，宜按照产品种类、产品技术构成、产品的技术特征等逐级进行。
c)侵权风险防控类议题的技术解析深度应至技术特征层级。
d)机构解析宜按照机构经营组织架构、隶属和关联关系，逐级分解，形成以机构单元为节点的层次化机构体系图表。
6. HOW b:如何进行信息检索？
检索范围、检索式构建、组配检索式、执行检索、检索结果评估、检索式优化，已记录在另一《专利检索》的文章里。
7. HOW c:评议项目应归档和提交的成果包括哪些？
a) 知识产权评议报告；
b) 检索策略详细说明；
c) 全部检索式及说明；
d) 原始数据集及议题数据集。
知识产权评议报告应由前置部分、主体部分、结尾部分等三部分组成。其中前置部分应包括封面、封二、提名页、摘要、目录页；主体部分应包括引言、正文、参考文献；结尾部分可包括附录、索引、封底。
8. HOW d:知识产权评议报告的编制体例？
1 前置部分
1.1 封面 封面依次包括提名、完成机构、完成日期等三元素。
提名采用“******知识产权评议报告” 的形式，不宜超过20个字；完成机构名写全称。
1.2 封二 封二标注特别声明、版权声明及其他注明事项。
1.3 提名页 提名页依次包括提名、 评议项目起止时间、完成机构、委托机构、资助机构、完成人员署名、完成日期等元素。完成机构、委托机构、资助机构等均写全称。
1.4 摘要 摘要的撰写应简明扼要，客观表达报告的重要内容和主要信息，包括知识产权评议工作的评议目的、主要工作流程及完成的任务、评议达到的目标。
1.5 目录页 目录由章节编号、标题和页码组成。 目录中的标题与正文中的标题一致，附录也依次列入目录。
2 主体部分
2.1 引言
引言是知识产权评议报告的必备要素，单独成章。
引言简要说明本评议项目背景，需求方遇到的问题和实施知识产权评议的目的；从知识产权专业角度对需求方实际问题的认识与理解，通过制定评议方案拟定的评议议题、评议类型、评议目标等。
2.2 正文 正文是知识产权评议报告的核心部分，依次完整描述评议对象解析、信息检索与数据整理、分析诊断、对策建议等工作内容。
评议对象解析包括完整的解析方案（含解析对象、解析原则及依据）和结果。 信息检索与数据整理包括完整的检索方案（含检索范围及检索数据库， 检索思路，检索式制定、优化、补充的过程与结果）和结果、完整的数据整理方案（含思路、原则、过程）和结果、数据质量说明、 自定义及约定内容等。 分析诊断包括完整的数据分析方案（含目标及实现的路径、过程）和结果、完整的诊断方案（含目标、过程）和结果。 对策建议及论述包括全部对策或建议的具体内容及论述过程。
2.3 参考文献 参考文献置于报告主体部分的最后，另起页。 所有被引用文献都要列入参考文献中，其标注方法应符合GB/T 7714规定。
3 结尾部分
3.1 附录 附录是知识产权评议报告结尾部分的补充项目，可汇集：编入正文影响论述的条理和逻辑性，但对保证报告的完整性又是必需的材料；编入正文影响编排，但对保证正文的完整性又是必需的材料；重要的原始数据、图、 表。 每个附录都在主体部分的相关内容中提及。每个附录宜另起一页编写。
3.2 索引 可根据需要编制分类索引、关键词索引等。 索引款目包括某一特定主题及其在报告中出现的位置信息，例如，页码、章节编码或超文本链接等。
3.3 封底 封底可与封面相同，也可为空白页。
9. WHAT:与知识产权评议相关的工作包括哪些？包括哪些参考文献和政府文件？
A) 相关工作
知识产权审计（IP Audit）
知识产权尽职调查（IP Due Diligence）
技术挖掘（Technology Mining）
B） 出版物:
世界知识产权组织（WIPO）出版的《知识产权审计工具》
美国Portfolio Media, Inc.发布的《并购中的知识产权尽职调查指南（A guide to conducting IP Due Diligence In M&A）》
美国商业价值资源公司（BVR）发布的《BVR知识产权评估指南（BVR's Guide to Intellectual Property Valuation）》
C) 政府文件
《重大经济科技活动知识产权评议试点工作管理暂行办法》
《关于加快提升知识产权服务机构分析评议能力的指导意见》
《知识产权分析评议工作指南》
国家标准《知识产权分析评议服务 服务规范》（GB/T 37286-2019）
《国务院关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》
