民国时的大学问家胡適先生对王莽曾有如此评价：
王莽是中国第一位社会主义者。王莽受了一千九百年的冤枉，至今还没有公平的论定。他的贵本家王安石受一时的唾骂，却早已有人替他伸冤了。然而王莽却是一个大政治家，他的魄力和手腕远在王安石之上……可怜这样一个勤勤恳恳，生性“不能无为”，要“均众庶，抑并兼”的人，到末了竟死在斩台上，……竟没有人替他说一句公平的话。
百度上如今搜索王莽排名靠前的是说他理念超前，很像穿越者。他将土地收归国有分给百姓，禁止奴婢买卖、由政府统一经营盐、铁、酒、铸钱和征收山泽税等等，甚至当自己的儿子犯了错都照杀不误。
从我们现代人的观念看，他个人似乎不应该在历史上留下篡政的骂名。但是事实胜于雄辩，从西汉末年到东汉初年，中国的人口从6000万降到了2800万，少了一大半，与王莽的新政有很大关系。
看各种历史自传类书籍中不难发现，无论是王安石还是司马光，亦或是汪精卫、希特勒、贝当他们做自己的事都有其正当的理由。但是还是那句话，实践是检验真理的唯一标准，所行带来的后果最终给其他人带来了灾难。
我们平常做自己认为非常好的事情也肯定会遇到影响他人的时候，好听点叫好心办坏事，但坏也许就坏在你认为好。
换个视角看问题，比盲目的工作更重要。比如很多退伍军人不怕吃苦，但是企业的目的是盈利。两者没有因果关系 你吃再多苦不能给企业带来盈利，活该被开除。
