也不知为什么，这两天简书的大神彭小六被闹得风风火火，首页推荐上挂着“彭小六”的题目屡屡出现，不合常规，让我不得不仔细读一读。读完之后，觉得有些心痛，毕竟真相就是会让人疼的，我想用我自己的想法给大家揭开一些真相。
对彭小六的非议无非就是他太火了，挣的钱太多了，然后不少写作者开始质疑他，仔细分析他为什么会如此火？挣如此多的钱？拥有如此多的粉丝？结果有的人分析出了所谓的“营销”和“骗术”。
其中有一位朋友分析的简直是太可怕了，他说给彭小六买单的人都是想要成为他的人，可谁为想成为他的人成功成为了他以后买单呢？只能是找更多想成为他的人吧！
这个逻辑简直是有些像传销了，挣大钱的往往是站在金字塔最顶端的人，也就是彭小六自己。
我进入简书这个平台的时间并不长，写的文章倒是不少，但是读者却很少。我写过由衷而发，表达内心的文字，也写过哗众取宠，取悦读者的文字。
但自从我前几天发了那篇《其实，取悦别人，不如顺从自己》之后，我就下决心要写自己想写的东西，因为那才是对我来说最有价值的东西。
我也分析过，简书需要的是所谓的“干货”和“有用”。在这个快节奏的时代里，大家肯抽出宝贵的时间来读书，肯定是想从中获得比做其他事情更大的价值。
就连那些批判彭小六的人，竟然也在呼吁要写干货，而不是标题党。
说实话，事情的争端就在于：彭小六写的到底是不是干货。
你觉得是就是，你觉得不是就不是。
这个问题还用争论吗？
我看到很多彭小六的忠实粉丝，都说他提供的的确是超级干的干货，花了钱也非常值，非常满意。
有人觉得有用，那不就完了嘛！
你觉得没用，你下次不上当了，不就行了？何必说人家是骗子？
利用这件事情扯回文学的意义与价值，那就更是跑题千万里了。
简书里的作者提到的“写作”只是分享自己的经验与干货罢了，你见过哪个文学家是抱着这个初衷开始写作的？
文学从来都不是提供所谓的“干货”，文学也不能挣钱，能挣钱的那是商业。
文学是用虚构写出真实，商业是用虚构换取金钱。
中国历史上出现的那些伟大的作家，没有为了金钱才写作的，大都是壮志未酬，写作来抒情发泄。还有很多是为了陶冶情操，在乏味的生活中找到些许乐趣。
当然，近代的文学开始走向商业化，这是好事也是坏事。好的是中国文人不必要穷困潦倒，坏的是写作不再纯粹而变得功利化。
不过，也正是文学的商业化道路，拓宽了文学的范围，让更广阔的东西进入到了文学的视野当中，出现了更多更有价值的文学作品。
我没有说商业化不好，只是很多东西不再纯粹，做很多事情，都与金钱挂钩，舍与得，进与退，何去何从，这都是诸多写作者们需要面临和考虑的问题。
还有说彭小六用标题吸引读者，用金钱诱惑读者的。
说实话，大家所谓的读书，不正是为了能更好地获取价值，也就是挣钱的一种方式吗？
读者都把读书和价值相结合得那么密切了，你作者提钱那是堂堂正正，直接给读者最想要的东西，不掖着藏着，朦朦胧胧，整一层窗户纸，不如直接捅破了。
还有标题，你知道为什么现在写作者都把文章的题目越起越长吗？
仔细讨论原因太繁琐，只提一点，以前的长标题只有新闻媒体在吸引读者的时候才会使用，比如“亩产粮食百万斤”、“肥猪赛大象，只是鼻子短，全社杀一口，足够吃半年”等等。
说来可笑，现在无数写作者都在效仿这些媒体人、记者，为了吸引读者，就差脱裤子。
难道不是吗？
《红楼梦》在今天就是《我在美女如云的大户人家当少爷》。
《瓦尔登湖》就是《舍弃巨额财富住在野湖边终于得到了人生智慧》。
《挪威的森林》就是《我被三个女人爱的死去活来》。
《简爱》就是《我从只差一个你的全世界路过》。
《鲁滨逊漂流记》就是《我和一只给我做仆人的野人在荒岛求生》。
梁实秋的《四十不惑》和季羡林的《九十感怀》就是《在四十岁的人生路口上我终于明白的几个道理》和《这个老人九十岁才明白的道理你现在就需要知道》。
朱自清的《背影》就是《看着父亲给我买橘子辛苦的背影我终于明白了这几个道理》。
大道理懂得那么多，却依然过不好这一生。
可人们还是不断地想得到无数的道理和所谓的人生经验。
这就是作者和读者的可悲之处。
指责彭小六的，有的是没有能力走人家走的这条路，眼红了。
也有的是写作者看同行最近文章质量不佳，好心提醒别膨胀了，忘了自己的主路，多写一些，干货满满，质量上乘的文字。
还有一些读者指责小六气度不够，删评论。
说实话，有读者骂我，我心里也会很难受。将心比心。有的作者心胸开阔，而有的作者却气度不足，都是性格使然。文章和作者很多时候不能一起讨论。
对于写作同行的吃不到葡萄说葡萄酸，想走成功者的路却走不通，也写不出自己想要的质量上乘的文字，只能动动嘴上功夫的，我想说：如果真的热爱写作，把那么多传世的经典作品先研究研究，弄明白什么是真正的写作，再来妄自菲薄。
拥护彭小六的，你觉得你收获了，你会生活了，你快乐了，那就足够了，没必要和别人争得脸红脖子粗的，自己闷声乐就可以了。
当然，我对每一个凭借自己本事赚钱的人都是足够尊重的。
也关注小六很久了，我是文学专业，所以很难评价不在同一体系的文章。对事不对人。我只评论这个热点，不评论小六这个人。
对了，我这篇文章的题目正常来说应该是《论彭小六事件》，但为了能引来几个微不足道的人气，我才加了后面那两句话。
真的，真相是会让人疼的。
我宁愿我不知道真相，还能活得洒脱一些。
