今年海南省的高考作文，要求如下：二战期间战斗机防护，多数人认为，应该在机身中弹多的地方加强防护。但有一位专家认为，应该注意防护弹痕少的地方。如果这部分有重创，后果会非常严重。而往往这部分数据会被忽略。事实证明，专家是正确的。请考生结合材料进行分析。自定立意、自拟标题，写一段作文。
试题一出，就有专家说，这个要写“换个角度思考问题”“大胆创新”等等，而我看完的第一反应，这个现象叫“幸存者偏差”。所谓的“幸存者偏差”，就是只能看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。生活中，我们被这个规律害惨了。
比如作文中所讲，根据统计飞机上的着弹点，计算飞机哪个部位被打中的概率最大，然后重点加强防御，看似合情合理，但实际上，再返回的飞机中，有些区域看似没有被击中，只是因为，凡是击中了这些区域的飞机，都永远不会再飞回来了。这种”如果统计对象挂了你就统计不到了“的偏差，就叫做幸存者偏差。
比如媒体调查“你认为海口出租车起步价十元提高到10元合理吗？”看似样本是是随机的，但得出来的报告很大概率是“不合理”。为什么？因为认为“不合理”甚至愤怒的人更愿意去回答这个问题，而自己有车或者觉得“合理”甚至无所谓的人可能更多会忽略这个调查，因为他们根本不觉得这是个事。再比如，媒体调查“喝葡萄酒的人长寿”，一般是调查了那些长寿的老人，发现其中很多饮用葡萄酒。但还有很多经常饮用葡萄酒但不长寿的人已经死了，媒体怎么调查他们？再比如，段子里讲的，淘宝网上，卖降落伞的从来没有差评。因为要给差评的那些，基本都没回来！
可能大家还是觉得，这不都是无关痛痒的事吗，那我再举几个身边的例子。
比如，那些公务员辞职下海创业的，怎么成功率这么高？其实，并不是因为成功率高，而是成功的创业公务员，更加被媒体关注和报道，导致我们的错觉。而那些辞职后不如意的，也没人愿意去关注他们。
所以，要时刻警惕生活中的幸存者偏误，当有人一本正经的给你讲数据、讲概率的时候，看一看他的样本，防止落入幸存者偏误。
