曾经很喜欢余光中的文字，他的诗《乡愁四韵》被罗大佑谱成曲，一咏三叹，极富韵味：给我一瓢长江水呀长江水，酒一样的长江水，醉酒的滋味是乡愁的滋味。那时，尚不知这词是余光中的诗，只觉得这歌词也着实太美，让人久久回味。
后来又看到余光中的诗《乡愁》：小时候，乡愁的一枚小小的邮票，我在这头，母亲在那头。那种对乡愁情绪的描述是如此深沉，把一个时代人们对于故乡的思念缓缓吟出，让人不禁为之动容。
再后来，看了他的散文，《听听那冷雨》，他对雨的描写极为细腻，用词真可谓炉火纯青。
于是买了他的散文集《此心安处是吾乡》，一边阅读，一边慢慢体会，感觉他的文章美则美矣，但是就像那咖啡，喝一杯可以，再别一杯时就觉得口喝难耐。
他的文字看起来很美，作为诗来吟诵一番是可以的，若是作为散文来阅读，却似乎太累了一点，这就好像一幅画，每一个细节都很美，可是却没有重点。
看他的文章，总觉得他像一个怨妇般絮絮叨叨，他写海，写厦门的海、香港的海、台北的海，虽然文字不同，但情绪相同，情景也基本相同，作为读者看不到什么独特的东西，也无法体会他所要表达的东西。
他的文章思想性差了一些，看他一篇回湖南祭祀屈原的文章，写了整个过程，文章很长，让人没有耐心看下去，有时候看着看着，突然怀疑起来，我为什么要浪费文章看这些文章，我从这些文章中获得了什么？除了文字美丽之外，还有什么？看来，韩愈在千年之前提出的文以载道的有道理的，因为直到今天，仍然还有很多作家醉心于这种毫无意义的文字的堆砌，让人看完文章之后脑中空空，我想，作为一名读者，这也是我以后应该避免的。
由此想到我们从小上的语文课也是如此，总是强调对于文字的修饰，似乎只要文字优美就是一篇好文章了，而忽略了作文所写的实质性内容，所要写的作文也都是一些固定主题，无非做好事、写好人、写美景，仿佛整个世界都是阳光，都需要赞扬，没有一丝阴影，没有一丝需要批判的，这样写出的文章自然与八股文差不多，没有思想内涵，徒有其表。
事实上，我们写文章的过程应该是一个反思的过程，是一个将脑中无形的思想转化有形的文字的过程，文字不需要多么优美，只要简单质朴即可，太过优美的文字有时反而显得晦涩，让人产生了阅读障碍。
所以我们平时应该多看看司马迁的《史记》，《史记》的文字极为简练，所表述的内容却极为清楚，一篇文章读下来，往往感觉多一字嫌多，少一字嫌少，让我们看到那些历史长河中的正义与邪恶，侠士的热血、将士的忠义、帝王的梦想，这一切无不闪耀的光芒。
在今天的新华书店里，那些摆着的装裱精美的书籍中，大多是华而不实的内容，而极少数值得我们反复阅读的好书，如《平凡的世界》、《唐诗三百首》、《古文观止》、四大名著，这些都值得细细品味，而那些言之无物的、思想空洞的书籍，不看也罢。
