你点进来了，说明你心里或多或少可能对于某些大学老师都有一些想法，只是很多时候没有说吧？没关系我懂的。
反正我是有很多。
当然我知道这篇文章不可避免地会非常主观，我承认，包括我的题目也很武断，甚至有贴标签的嫌疑。主观就主观吧。但我会尽量客观，我能做的就是确保我说的每一点都不是空穴来风。
其实求学这么多年，我很荣幸，我遇到过无数的好老师，很多老师都很好，很多老师也给过我很大很大的帮助，很多老师也一直都是我学习的榜样。虽然我不善于表达，但是我都会记得。
但是也有那么些老师，说实话真不像老师。
就比如我今天说的这位。
这位老师比较有原则，定了个规矩：迟到扣分，请假扣分。
当学生因为至亲的亲人去世需要回家不得不缺课，并且已经办好了所有请假手续，最后态度诚恳地打电话给这位老师说明情况希望老师理解。但我们的这位古董原则老师还是不领情，还是说要扣分。
这和前段时间网上热传的那个说“将生死置之度外地投入学习，有利于外婆的健康”而不给学生请假的老师有什么差别？都是一路货色。这也印证了一个道理，新闻之所以成新闻，很多时候是因为它的普世性。
我不知道这位古董老师是怎么想的。或许在他看来，他的“原则”是最重要的。但其实这样的老师是最没原则的。真正的原则是靠人为根据实际情况制定并且具有弹性的。当然，我们这位古董老师可没这么空来判断学生是不是真的是因为不可控力需要请假。这多麻烦啊，我制定个原则就好了，管你们什么具体情况，我自己方便就好了。
只是我在想，如果哪天他的至亲也去世了（我没有任何别的意思），他是不是不需要请假回去啊而是坚守在教学第一线？如果没这么伟大的话，去请假了，领导也这样对他，请假就扣工资不论原因，不知道他会怎么想？
我想任何人，任何一个具有正常情感的人，遇到别人亲人去世尤其是至亲的时候，至少应该理解一下吧？这是人之常情啊喂好吗？说得难听点，别说老师没当好了，你就连最基本的“人”都没当好啊！古代的所谓封建统治者还知道批准“探亲假”呢！还知道推崇孝道呢！
我特意去翻了下那个老师的资料，还是个教授。但我发现这种称呼除了在工资和地位上给他带来一点区分的话，其他没有任何用处。人之为人，和任何外在的东西都挂不上钩。
好吧，这些暂且不说，我就说“扣分”这件事吧。有人可能会觉得我小题大做，不就是扣个分嘛，至于这么严重？
没错，扣分事小，但反映的问题不小。
而扣分这件事说起来就更无奈了。
算作一次请假，我相信扣不了太多分，十分二十分好了吧。应该说对学生造不成太重大的影响（没有影响是不可能的，起码本来就糟糕的心情会因为恶心的人恶心的事变得更加糟糕），我大不了不要好了吧。
但是，如果老师和学生之间一起上了半年的课最后两者关系的唯一的那点微弱的联系还是这冷冰冰的数字的话，我不知道老师自己心里会不会觉得很可悲？
我是觉得很可悲，我也替他感到很失败。
除了分数，你和学生之间还剩了什么？
你无法靠你的讲课内容，无法靠你自身的学识魅力来吸引学生，无法靠你自己的人格人情来维持和学生之间的关系，你只有分数，只有你这傻不拉几的破原则。
“老师”这两个字，在我心里仍然代表着一种高尚的职业，它的意义超过一般的工作。
但是很抱歉，在你这里仅仅沦为了一个职业名称，仅仅只是你谋生的一个手段而已，高尚和你无关。
