诸葛亮
诸葛亮，自比于管仲与乐毅。诸葛自比管仲与乐毅，说明其预判的正确，孔明并不认为，自己是萧何与张良。
诸葛自比管仲，是诸葛的潜意识确实“心存汉室”，类似于管仲辅佐齐桓公尊王攘夷的“尊王”。诸葛自比于乐毅，乐毅率领弱小的燕国军队，占领强大近邻齐国的大部分领土（田单的反攻基地除外），预示诸葛将率领弱小的蜀汉军队，北伐强大曹魏。
诸葛亮没有自比为萧何，说明诸葛亮已经洞悉，魏武挟持汉室，占据中原，自己即便辅佐刘备、王备、赵备……式的割据势力，也难以到达大一统王朝的路径终点，因此，诸葛不可能成为萧何。
诸葛没有自比为张良，说明诸葛认为张良的智慧与功业虽然高不可攀，但诸葛并不将自己定性为到达塔尖的张良式谋士与阴谋家，诸葛自负的理解，张良仅是“术业有专攻”的“军师”，但自己应该是娴熟法家手段的复合性人才。
诸葛亮第一次北伐，以马谡为主将率军先发。马谡失街亭，致使诸葛亮北伐失败，诸葛不得不挥泪斩马谡。
第一次北伐，曹魏毫无准备，诸葛亮突然出兵，使曹魏政府与民间，均感觉措手不及，曹睿于仓促间派遣张郃率军应战。第一次北伐的失败，使诸葛亮从此失去“突袭”曹魏的机会，此后的北伐，诸葛不得不面对严阵以待的曹魏大军。
后世将第一次北伐失败的原因，总结为诸葛亮用人的失误，错用了言过其实的马谡。
诸葛亮第一次率领蜀汉大军北伐，以诸葛的身份，不一定要亲冒矢石，诸葛亮可以不亲临前线。但诸葛亮必须亲自指挥，而不能以“遥控指挥”的方式，把关乎两国命运的战争，交给军中参谋、前线指挥官去掌控。诸葛的做法，辜负了先主的重托。
前秦王猛，与诸葛相提并论，王猛伐燕成功，应归功于王猛的正确指挥。东晋桓温，北伐失败，则应归咎于桓温的错误指挥。自古名将统率大军征战，只有把成功归功于前线指挥官的案例，没有把失败归咎于前线指挥官的先例。
诸葛亮千古流传的“隆中对”，上半部分告诉刘备，要实现霸业，须先荆州后益州。上半部分似乎平淡无奇，“隆中对”时的华夏地图，事实上也只剩下荆州与益州预留给先主去实现霸业。
“隆中对”下半部分，诸葛亮告诉刘备，天下有变，派遣一上将率领荆州部队出兵北上，同时由汉中出兵攻击关中。两路出兵，分散本来就处于军事劣势的蜀汉兵力，而且关羽后来失荆州，使两路出兵的构想成泡影，此是后来军事演变的结果，暂且不论。
如果诸葛亮的谋划是将荆州部队作为北上伐魏的主力，将汉中部队为侧翼辅助，则刘备不应该只留下关羽镇守荆州，而应该由诸葛亮统帅关羽等诸将留在荆州，以便今后伐魏。明末清初王夫之的《读通鉴论》认为，入川消灭刘璋，刘备独自率军足矣。
如果诸葛亮谋划将汉中部队作为主力，将荆州部队与东吴部队作为侧翼辅助，则刘备必须选择可以与东吴结盟的人选镇守荆州，此人选绝非关羽。在法正受到重用，可以协助刘备治川的情况下，镇守荆州的最佳人选，是具备高超外交手腕、可以完成蜀吴联盟的诸葛亮。
刘备并不信任诸葛亮，刘备只信任绝无二心的关羽。
北魏名相崔浩评论诸葛亮，崔浩说：“亮之相刘备，当九州鼎沸之会，英雄奋发之时，而不能与曹氏争天下，委弃荆州，退入巴蜀，诱夺刘璋，伪连孙氏，僭号边夷之间。以为管萧之亚匹，不亦过乎？”
崔浩说刘备与诸葛的蜀汉是“僭号”，从“正统”角度，否定了诸葛毕生服役蜀汉的正当性。因此，关于诸葛的评判原则与关键所在是：支持蜀汉正统论抑或支持曹魏正统论。
崔浩又说：“且亮既据蜀，恃山崄之固，不达时宜，弗量势力，欲以边夷之众抗衡上国。魏人知其意，闭垒坚守，以不战屈之。知穷势尽，愤结攻中，发病而死。”
诸葛亮劳而无功、鞠躬尽瘁的北伐，一旦蜀汉正统论不成立，就是崔浩说的“欲以边夷之众抗衡上国”、“魏人不战而屈之”、“知穷势尽、发病而死”。
崔浩服役于北魏异族鲜卑，崔浩的正当性，在于北魏占据中原（华夏的中心）。因此，偏安蜀地的蜀汉，理所当然被崔浩解释为“僭号”。
人物的形象，在于人物的解释体系与叙事逻辑，但形象不同于真实肖像。
关于诸葛亮隆中对的评价，以“历史决定思想”抑或“思想决定历史”为评判原则。
隆中对的前半部分，诸葛亮提醒刘备：曹操与孙权，不可与其争锋，目前只有夺取荆州，再夺取益州以成霸业。
隆中对的后半部分，诸葛亮告诉刘备：天下有变，王师以益州为后方基地，从荆州及西面两路出兵夹击曹魏。
隆中对的前半部分，事实上平淡无奇，当时的华夏地理版图，也只剩余荆州与益州可以以武力夺取，有没有诸葛亮的隆中对，刘备大致也会以荆州与益州为目标。因此，此部分属于“历史决定思路”，诸葛亮并无高于常人的智慧。
隆中对的后半部分，是诸葛亮试图进行“思想决定历史”的尝试与谋划。
“历史决定思想”才是千年不变的真理。
“思想决定历史”，只不过是文宣部门宣传暴力合法化的惯用手法。隆中对的思想，没有决定历史。隆中对尚未实施，关羽北伐失败丢失荆州，就已经破坏了隆中对的战略构想。
诸葛亮《隆中对》发表的时间，是赤壁战前、刘表荆州集团尚未被曹操消灭之时。
《隆中对》属于中长期规划，刘备集团迫在眉睫的危机，是如何才能抵御即将南下的曹操大军。
赤壁战前，荆州失陷，刘备知道自己唯一的出路，只有联合江东孙吴政权抗曹。诸葛亮也知道自己加入刘备集团，肩负的第一个使命就是到江东开展外交工作。
但现有的留存记录，诸葛亮《隆中对》里并未提及抵抗北方大军的对策，而刘备也根本未就此问题进行询问。
军事斗争的残酷性，造就了政治人物的务实。隆中对时的刘备，朝不保夕，“跨有荆益，两路出兵”这种远期愿景，只能起到望梅止渴、画饼充饥的作用。
如何应对当务之急的危机，是刘备与诸葛亮谈话的重点，偏偏此部分未留下记录，凡是文字的材料不可信，因而新增了佐证。
刘备与诸葛亮形成的一致意见，应该是联合刘琦，乘乱夺取荆州。没想到刘琮突然投降曹操，刘备与诸葛亮的计划被打乱，留下的文字记录里，似乎之前两人对此未谈论过。
