2020.08.02 13：15--16：00 现金流游戏总结

1.过程回顾：一名医生的出圈模型测试

身份：医生

开局

初始收入：13200，初始支出：9650，初始月现金流：3550。启动资金=38.6万

结局

被动收入：6100，支出：12290，自由度：49.6%

过程

1）第一个五年，挖井，借贷1.4w，重仓10元股2.5w，2.5k股

2）第二个五年，等待机会，无心跳

3）第三个五年，失业两年，股票变现，房产变现，获得原始资本8.2w，买资产，获得现金流

4）第四，五个五年，等待机会，投资，买资产，生孩子，支出

2.复盘

2.1目标

使用医生角色验证出圈模型：

小生意中，75%机会是股票；大买卖中80%机会是房产；市场风云中，61%机会是房产。

出圈模型：开局，小生意，通过股票来积累第一桶金38w；再通过大买卖积累被动收入1.2w，出圈，优先变现容易的房产投资。

关键点：医生支出高，需要启动资金高，原始积累时间长，是耐心积累还是积累到一定程度，边走边看？

回归现实：当你的积累资本达不到启动资金总额时，遇到机会，你如何定义与应对？

原则：一段时间坚守一个目标，是积累资本，还是积累现金流。如果是积累资本，就将变现，资本利得优先级调高。以此为核心，判断遇到的是机会还是诱惑。

动作：下次再玩医生，需要积累原始资金到至少25万，才能去买买买。在此之前，耐心找变现机会。一次十元股投资不行，那就两次，三次叠加。

优化出圈模型：

高收入高支出角色，通过小生意中，股票投资N次复利效应，以及三室两厅高变现机会，积累第一桶金；再通过大买卖获得现金流机会

2.2可精进

1.加深对游戏规则理解，抓住变现机会

场景：

现金流为-100的三室两厅机会，我全部放弃，未考虑

决策依据：

无法带来现金流

理解：

没有考虑过游戏设计者，对这种负现金流机会的设计出发点。这种机会往往资金利得高，可成就10倍收益（5千首付，变现6.5-13.5万）。

结合现实：

深圳的房子就是负现金流的机会，它的房租比月供低，持有会消耗月现金流。但这类投资，在于房价上涨带来的资本利得，现金流从来不是它的核心。现实中类似的投资资产还有股票。而这些早就在游戏中有侧重体现。要认真领悟设计者的用心，每种机会的核心价值。

即：

资本利得标的：房屋，股票

带来现金流的资产：公寓，企业/公司

2.是机会还是诱惑，取决于对当时的性价比

场景：

第20轮，抽到8室公寓，4万首期，950元/月现金流。放弃。24轮，等到一个5w首期，2800/月现金流的机会，收益率为67.2%

决策依据：

每投入1万，带来237.5元现金流，年化收益率=950元*12/4万= 28.5%，低于游戏中平均收益率30%，且手上现金不足，放弃

理解：

如果我当时手上现金很多，为了出圈，不会放过任何机会，就会买下来。但现金不够情况下，需要考虑收益，钱要花在刀刃上。

结合现实：

在钱少时，你看到赚钱的机会，却与你无关，或关系太小

3.买资产阶段的时机

场景：

13轮，股票变现，获利5万，三室两厅获利2.2万。现金6万，继续股票积累第一桶金，还是进入大买卖，寻找资本变现机会。当时我选择了买资产，获得现金流

决策依据：

我认为在大买卖中，会有变现房产的机会。同时时间过去一大半，心急，想赚取现金流，提升自由度。

理解：

A. 目标是积累原始资本的话，小生意还是大买卖并不重要，重要的是，哪个能让我快速达到目的。本质是弄清楚，小生意的资本利得倍数，大买卖的资本翻倍效应以及概率比

B. 股票常规收益为3倍（10-30），投入3w（最大值），达到38.6w，需要13倍=3*3*3，三次股票all in。耗时太久，需要考虑多元化方式积累资本。但现实生活中，持有大量现金，同样能让你财务自由

C. 现金与资产的关系。持有大量现金可以让人不工作，但现金是贬值的，投资优质资产，回报能够跑赢通胀，让资产享受社会发展的红利，享受长久的，甚至下一代的财务自由，财富传承

4.为什么高收入高支出人群出圈难度相对大？

场景：

同样的棋盘与市场规则，投资机会与收益，高收支人群需要更多的启动资金，更多投资机会，覆盖高额的支出

理解：

A. 高收入人群，由于圈子不同，需要一些支出来维持圈子，导致支出高。这不完全归根于个人生活品质要求与消费习惯

B. 收入可能是成倍，但现金流可能不是等比例倍数关系。现实中，消费基数可能存在倍数关系

C. 假如现实生活中能够降低支出，也可以提高出圈概率

D. 游戏对高收支人群，更不友好？机会成本更高？更容易错过机会？待探索

总结：

医生出圈难度大，通过优化原始资本累计方式来破解。