我们经常看到一句话：男朋友不给你花钱就是不爱你。这样的口号盛行很久，也成了很多女性衡量男朋友是否爱自己的标准。

但木瞦认为，人类的性感是复杂的，每个人衡量事物的标准也是不一样的，如果只用这一点来标榜爱情，似乎有点片面。

每个人的成长环境不同，对于物欲的感知也是不同的，有些人有100块钱会花掉100块，他不觉得心疼，但有些人有100块，花掉10块都会觉得很心疼。

我有一个朋友，叫她小A吧，她和她老公小甲都是从贫苦的农村出来，他们努力学习，都考取了不错的学校，在同一座城市打拼的他们因为缘分结识，相似的经历拉近了彼此的距离，很快，他们就成了一对恩爱的小情侣。

小甲是独子，他对于金钱看的很重，也许从小穷怕了，也或许身上背负着太多的压力，小甲在钱方面很算计，也很节约，就是大家俗称的小气鬼。

但除了小气，小甲什么都好，他温柔体贴，对小A也是照顾有加，并且在事业上他有着一股吓人的拼劲，再苦再累都不怕，始终都努力上进。

小A也非常理解他，他们恋爱期间的钱几乎都是AA制。虽然她也看过“男友不给自己花钱就是不爱自己”的文章，但小A也不过是一笑置之，因为她相信自己的判断，毕竟自己也是穷苦出身，他理解小甲对于金钱的态度。

后来他们结婚了，婚后的感情一如既往的恩爱，小甲的事业也越来越好，他们一起付首付买了房子，写了两个人的名字，小甲的努力没有白费，他在职场聪明能干，很快升职，薪资也翻了好几倍，他总是会自己留下一部分，其余全部交给小A。

有一天，小A问他，你都和我结婚了，就不能把钱都归我管吗？

小甲说：“从小太穷了，没有安全感，还是想留点钱在身上才放心，以前恋爱的时候，收入不高，委屈你了，现在我收入多了，将大部分钱都给你，小部分我就自己留着，也是给自己留一份安全感吧。”

爱情是一种感觉，而不是从经济利益出发去衡量对方对自己是不是真爱，之前也有新闻报道，某一位打工的小伙，花光了所有的积蓄买了9999朵玫瑰，送给心爱的女孩，但却被那个女孩拒绝了。这种恋爱方式看似很感动很伟大，但却是最无脑的表现。

真正好的爱情并不是衡量一个男人能付出多少金钱，而是要从整体来看，其实，感觉要比这些规则来的真实的多，一个人是否爱你，很难用一些准则去衡量，最重要的是自己的感觉，和他在一起是否感到开心。

小A的老公虽然被冠上了“小气”的名号，但他对小A的感情却是实实在在的。而且他一直很努力，真正的爱是强大自己,赚更多的钱,给自己安全感,更是给心爱的她安全感,而不是一味的做一些不符合自己实力的事情去讨好对方。

再说另外一个朋友的故事，叫她小C吧，小C当初和小乙恋爱的时候，小乙特别大方，简直小C要什么就给她买什么，小C一直觉得小乙是特别爱自己的，这点也不否认。

小乙家里也有钱，允许他这样乱花，后来他们结婚了，但是没过多久，小乙父亲的厂里出了一件大事，陪了很多钱，也失去了很多订单，家里的经济一下子萧条了，而小乙享乐惯了，根本就收不住花钱的欲望，还是买买买，对小C仍旧特别大方，但是没过多久，家里就接到了很多银行的催债电话，原来他没钱了就只能到处刷卡，把所有的卡都刷爆了。

虽然这个例子很极端，但有些人本身经济条件很好，他们对于花钱的态度是不一样的，虽然小乙大方又爱小C，但是他的责任感却很弱。

因此，用金钱来衡量对方是否爱自己，我觉得这是一个很片面的问题，当然，金钱是可以从一些方面看出对方对自己的诚意，但如果只用这一条标准来衡量爱情的话就太不公平了，毕竟每个人对花钱的态度是不一样的。

正如小A的老公，他长期缺乏安全感，在自己没有足够经济实力的时候，是不允许自己花太多钱的，对自己尚且抠门，对女友也没办法太过大方，但是他对她的感情却在实实在在的付出。

所以，姑娘们，一个真正的好男人，不在于对你花多少钱，而在于他对你的心有多少，他平时对你的态度，还有对于你们未来的规划是什么，真正爱你的男人是会努力成长，成长成一棵可以为你遮风挡雨的大树，对你负责，给你关爱。

评定一个人是要综合性，也许物质会代表其中一部分的感情，但绝对不是全部，希望姑娘们不要被这种扭曲的价值观带偏，而错失了真正值得爱的人。

其实这个问题换个想法，也就迎刃而解了，比如你有100元，你愿意给他花多少，如果是百分百，你可能要好几天没饭吃，你是否还愿意，既然这个方法可以测试对方爱自己多少，那也可以测试一下自己爱对方多少。如果自己也做不到，又为何一定要要求对方这么做呢？