友情和正义面前，你会如何选择？
一对好朋友相约二十年后在一家餐厅见面，老实本份的威尔斯成为了一名警察，而聪明的鲍勃却成为不法之徒，登上了通缉名单。二十年后二人如约而至，威尔斯不忍逮捕老朋友又不能违背自己的原则，于是找来了便衣同伴将昔日的好友抓获。
究竟是法不容情？还是法律不外乎人情？
欧亨利告诉我们法与情从来都不是矛盾的。
法律不是冷酷无情的法律，法从人情中来，由人情到道理，再由道理到法律，一步步的规范化。正如，亲情和法律都会要求我们赡养老人，爱情和婚姻法都会要求我们对伴侣忠诚。我们条条明文规定的法律中已经饱含了浓浓的人情，所谓的法律不近人情是不是一种偏见呢？
人情不是染缸一样的人情，相比法律而言，人情更显得主观、感性而多样化，作何解释呢？一个人的情感非常复杂，不同人的情感更是万般不同。而我们想要的人情，应该是正义的，公平的，善良的，由此才催生出了法律。
极端的人认为，他杀了我的妻子，出于情我就要弄死他的孩子，出于法我就得坐牢，这不就是法与情的矛盾之处吗？这样的人似乎忘记了，凡是杀人者法律都会处罚，不论是杀妻者还是杀子者。
所以不是法不容情，而是法内有情。
说什么法律不外乎人情，不外乎究竟的是人情，还是私心？
下篇预告《感恩节的先生们》
