舒圣祥

网传“发生在广东阳江某巷子令人震惊的一幕”，说是一名可怜的孩子，遭到一名妇女开摩托故意碾压双脚。全程哭得撕心裂肺，令人痛心。

在“无论是谁看到这一幕，都会感到极其愤怒，对一个小孩子都能这么残忍”的旗帜下，很多人贡献了“新年第一喷”：判处“打死那女的”已经算从轻发落了，更狠的判词是“把这女的找出来，拔掉她身上所有的毛，一根都不放过，然后给她全身擦风油精”。

网上的酷刑专家，一个比一个狠。他们是出生的太晚了，没赶上整人不犯法的年代，要不然，当年的“牛鬼蛇神”们，下场会更悲戚。相比之下，开摩托碾压孩子双脚，算得了什么呢？那简直就是挠痒痒嘛。宣扬暴力并不因为只是宣扬，就可以权当放了一个屁；更何况，这还是从谴责暴力的道德高地上，滚滚而下的道德屁。

我看了视频，不知道是不是心肠太冷血，反正并没有感到“极其愤怒”。虽然事情来龙去脉尚不清楚，但从视频来看，我猜大体是这样的：因为没有给TA买什么东西，或者因为没能满足TA什么需求，年纪小的孩子于是躺在地上耍无赖。小姐姐为了避免TA挨揍，也为了在妈妈面前扮演长大了的乖姐姐，拖着TA往前走。但是姐姐的力气也不大，躺在地上耍赖这一天生就会的招数，依然管用。一旁的妈妈训斥不迭，却也无可奈何，只好作势要轧TA。

现在的问题来了，是真轧还是假轧，有没有轧到？我猜没有，因为启动速度很慢，有明显的刹车动作，说明人家还是挺有分寸的，并不像失去理智的样子，孩子也还是之前一样的哭闹，并没有在此之后有特别痛苦的表现。

多么常见的一幕，你妈妈也许同样这样管教过你。是不是最佳管教方法暂且不谈，但应该谈不上家庭暴力，更谈不上什么街头暴力，无非是无计可施的妈妈吓唬撒泼耍赖的孩子。你可以从“如何当母亲”的角度去高谈阔论一万字，但无论如何，决不至于推导出“把那女的毛全部拔光”的判决书。

躲在道德的旗下，并不意味着可以不带脑子。那玩意儿，你不去用它，它就会用你，让你成为情绪的奴隶，像见到陌生人的看门狗一样，看到一个有倾向性的新闻标题，甚至只是一个吸引眼球的关键词，就不问三七二十一地冲上去一通狂喷。

遇到一件事情，首先要想办法弄清事实，接着对事实作出判断，最后才能对价值作出判断。而不是反过来，首先对事情做“我以为”的定性，然后对事情做“我以为”的解读——凡是与“我以为”的不一样的定性，不是五毛就是美分；凡是与“我以为”的不一样的解读，不是伪造就是扯淡。

其实，那可笑的“我以为”，纯粹只是“木偶以为”。如果人家不写“令人震惊的一幕”，而是写“稀松平常的一幕”，你大概也许很可能就不会那么“我以为”了。学点批判性思维吧，那样才不会被人牵着鼻子走。

文/舒圣祥（微信公众号：书生香评）

优酷自频道：书生香评，欢迎订阅。

欢迎观看和分享书生香评视频节目。

om\":0}��}B\�J