在知乎、公众号等一些技术性较强的文章评论区，我们总能看到一些评论是这样写的：“去我的收藏夹里吃灰吧”。这源于对自己技能欠缺的焦虑，也是面对知识大餐无法消化的无奈。
面对一些实用性较强的文章与书籍，我们怎么能尽可能多的吸收其中的精华？我们如何判断其中的建议是否好用？其实不难。
可以归类为实用型文章或书籍的特征
在吸收文章或书籍的精华之前，我们首先要做一个判断，我们读到的内容是实用型的吗？可以通过以下几个角度，判断内容的属性。
（1）内容是否是关于行动的问题
（2）内容是否包含了包括原理、准则或任何一种指导等规则
（3）内容在讲规则或是阐述规则形成的原理
通过上述三个角度可以看出，大部分讲规则、指导我们行动的内容，都可以归类为实用型内容，比如《金字塔原理》，给我们介绍金字塔结构在各种输出形式中的应用；《如何阅读一本书》，为希望增进阅读能力的读者，介绍关于阅读的规则，以提升理解能力。其中，技能的范围是没有限制的，只关乎行动。
如何有效理解实用型的内容
这里所说的理解，不仅仅是明白作者在文中所表达的含义，还需要知行合一，把困扰我们的问题解决掉。为此，给出以下三个建议：
（1）练习选择规则的判断力。
规则指的是我们面对问题时，所应用的方法。知道规则并不意味着会用，因为作者所设定的问题环境不一定与我们完全一致，照搬作者的方法，有可能会适得其反或者毫无效果。
我们首先要思考，其次在规则的基础上，加一些自己的想法，根据自身所处的实际情况做出判断，才能运用好规则。
（2）规则要结合原理。
规则结合原理，才能形成关于一件事的理论。我们在高中学习几何证明题时，定理要想用得好，一般都要自己把定理推出来，然后才能在做证明题的过程中，得心应手地使用各种定理。
实用型的内容也是一样，在知道了规则背后的原理以后，我们才会放心大胆地去用这个规则，这就是理论性的原则，会归纳为行事规则。
（3）读出作者的言外之意。
对作者言外之意的揣摩，应该贯穿于阅读这一过程的始末。因为即便作者愿意，也不可能将一个规则的使用方法，在一篇文章或一本书中全部展现出来。
而读者就不同了，针对自己面对的问题，可以根据自己的意愿，通过原理所衍生出的规则，找到这些规则在实际中应用的具体方法。
如何中肯地评判书中的规则
一项规则是否真的对我们有帮助，我们的心中是要有一个标准的，而这个标准就是：作者所论述的方法，都要和最终的结果以及目标有关系。
我们可以通过两个问题，去衡量这个规则的价值。
（1）作者的目的是什么？
（2）他建议用什么方法达到这个目的？
以这篇文章为例，我的目的是：通过介绍三种增强理解力的办法，帮助广大读者有效地理解一些方法论，不至于在遇到好的实用型文章或书籍时，仅仅是点赞收藏，还应该用这三种方法尽可能高效地吸收一些对自己有用的东西。
为了达到这个目的，我建议：
（1）练习选择规则的判断力，解决一个问题有多种办法，我们用A方法还是B方法，要结合自己的经验、所处的环境等等综合考虑，简单的照搬很难直接解决困扰自己的问题。
（2）规则要结合原理。原理是规则的根，知道了前因后果，我们才会放心大胆地使用规则，不至于畏首畏尾。
（3）读出作者的言外之意。这是一个主动选择的过程，如果只是听从作者的意思，难免会让自己陷入被动的局面，这样的话，我们阅读实用型的文章或者书籍，就失去了该有的意义。
如果认同，那么我们就按照这三个建议，通过刻意练习，从对这三个建议的感性认识，过渡到理性认知，指导我们的行动，如果不同意，可以指出其中的不足，或直接否定，从其他渠道获取实用型的内容。
焦虑会无限循环，所以不如静下心来。遇到好的文章，可以收藏，但是要定期对收藏夹进行整理，已吸收的内容就尽快清除，毕竟，看到收藏夹中的一大堆文章，谁也很难保证自己什么时候还会再把它打开，吃灰的结局就这么注定了。
