姓名：王小涵
学号：16020199013
转载自：http://www.sohu.com/a/270271198_748576
【嵌牛导读】：转基因最近被炒得沸沸扬扬，到底我们应该怎么判断
【嵌牛鼻子】：转基因
【嵌牛提问】：关于转基因的问题，我们应该听谁的？
【嵌牛正文】：
《科技日报》是面向国内外公开发行的中央主流新闻媒体，《黑龙江日报》是中共黑龙江省委机关报。忽一日，《科技日报》以“《黑龙江日报》非转基因大豆报道严重失实”为题公开怒怼，令围观者一头雾水，本是同根生，为何相煎急？
10月18日，《黑龙江日报》7版刊发文章：《非转基因大豆的坚守者——访原黑龙江省大豆协会副秘书长王小语》。文中引用王小语的话说：“近年来，中国顶级科学、医学、军事医学研究机构都已经给出了转基因大豆不安全的结论，所以应该加以重视。”正是这“研究机构都已经给出了转基因大豆不安全的结论”触了《科技日报》的“逆鳞”，不顾颜面地怒斥《黑龙江日报》报道失实。
从报道中看王小语的身份是原黑龙江省大豆协会副秘书长，省大豆协会副秘书长自然要为自家大豆的前途着想。众所周知，东北是中国大豆的主要产地，而近年来美国进口的转基因大豆以品相好看、价格低廉、出油率高等特点把国产大豆排挤得无立足之地，如何重振国产大豆雄风自然是大豆协会的义不容辞的责任。由此，作为专家的王小语的话极有可能包含着水分，煽动人们对转基因食品的恐惧，重振河山。
不过《科技日报》对此的激烈反应也有些让人纳闷，国内专家胡说八道的时候多了去了，缘何说到转基因问题便立即要跳出来驳斥？这里面是不是也有些猫腻？
《科技日报》引用的驳斥言论基本是从事转基因研究的专家学者，虽然说内行人看门道，但正因为身处其中，更需要避点嫌才是。
国内大众对转基因的认识大约是因为从美国回来的“精英”们，正是他们的不断宣传转基因的概念，既能高产，又能防病虫害，对人体还很安全，温水煮青蛙般地让国人接受了且相信转基因食品，仿佛不信就是不懂科学，就跟不上时代发展的步伐。然而转基因是否真的有百利而无一害呢？自然界中生物的基因是经过千百万年的时光逐步发展变化形成的，这种改变不单单是作用于某一个物种，而是对整个生物链产生了作用，最终形成现在的生态环境。倘若人为的改变生物基因，会对生态产生什么样的连锁反应？天知道！因此，现在就能得出转基因无害论似乎也是操之过急。
对于转基因的态度，无论是坚持的还是反对的，还得看背后有没有别的动机，因为要保护本土大豆的发展而说转基因大豆不安全，似乎有些可笑也有些可悲；而因为转基因背后巨大的利益考虑就轻易地说转基因是安全的，则似乎更有些恶毒。在这场转基因之争中，原本应当客观公正的方方面面，也都蒙上了一层利益的面纱，我们到底该听谁的？这还真是个问题，因为不知道谁的话更可信。都说信心比黄金珍贵，信任也一样，只可惜现在银行卖的金条都能被磁铁吸附了！
