本文是原创首发，文责自负
最近，接触到一位朋友，很健谈。读了很多书，涉猎历史、政治、哲学、金融以及理工等各方面知识。我喜欢与这样的朋友聊天，可以开拓视野，滋养灵魂。
随着聊天的深入，发现这位朋友看问题总是不仅看到正面，还会去探索它的侧面甚至背面。我所看到的大多是正面，是正版历史书写的，是从教科书上学来的，虽然也了解了一些野史和传说，但都是简单了解一下，于我对历史的了解把握，世界观、价值观的形成没有任何影响。但是，这位朋友就不然了，在谈到历史时，他总会用一些事例和观点去批判辩驳，坚持写到书里的是写的，而不是真正的历史。面对现在世界上某些国家的战争，他也一定要问清我的立场，我说我只希望这场战争快点结束，还民众以安宁。他不是，他有他明确的立场，而且他的立场往往很小众，不是坚持，而是认为他的立场就是对的。在与他聊天的过程中，我渐渐的变成了一个天真的乖孩子，一个在学校里认真读书背书的好孩子，相信一切阳光美好的东西。
那位朋友说他的睡眠不是很好，因为大脑总在思考问题，完全停不下来，起初听到这句话时，我很佩服他，坚持读书思考，不断丰富提升自我，那么有才情。但是熟悉下来以后，我有点同情他了，他累在自己不停的思考，与历史命题、现实命题博弈，不断的做证明题，找到各思路和证据，来证明已经很明确的观点立场是错误的，而他总是站在公认的结果的对面。他很认同苏格拉底那句话，我知到的越多，就感觉自己越无知。他说他也是，读的书越多，思考的越多，越感觉有更多的领域未知需要去探究。
我读书，是为了丰富自己的知识，拓展视野，更好地去认识世界、感知世界。也就是说读书让我更加自信，更加健康，更加快乐。可是他读书，却越来越悲观了，越来越不快乐，甚至有些孤独和抑郁。我读书，提升了我的写作能力，可以没事时，写写自己的作品，既可以与读者和文学爱好者交流，还能愉悦身心，而他读书，好像仅仅是为了与那些书中已有的观点博弈拉扯。
他说身处低谷，不想影响我的情绪。我说凡事都有AB面，全面的看问题是对的，但看到B面之后，还要相信A面，看过阴面之后，再走回到阳面，你会发现阳光真好，倍加珍惜。
